  
  
  
|
 |
|
||
  עוני לא מביא טרור, לוגיקה בלבד. |
|||
|
|||
טרור דורש ארגון, זמן, ידע, ומשאבים. העני אירגן בקושי את עצמו. ברור שאין לו כישורים לארגון קבוצה. העני מקדיש את כל זמנו לקיום בסיסי. רק אם יגיע עשיר וישלם לו יתפנה לו זמן עבור טרור. העני חסר ידע טכני הנחוץ לארגון טרור. אין לו מושג בחמרי נפץ, בכלי נשק, בדרכי לחימה וכו'. את הידע הזה חייב לספק אדם משכיל ולא עני. לעני אין משאבים. משאבים הדרושים לרכישת הציוד ולתשלום ל''חיילים'' השונים. את המשאבים חייבים לספק עשירים. מסקנה: העני איננו מייצר טרור. העשיר והמשכיל הם יצרני הטרור. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| עוני לא מביא טרור, לוגיקה בלבד. |
|||
|
|||
זה מובן, אבל היתה הנחה שסוכני הטרור, המתאבדים עצמם (לא המתכננים), הם עניים אומללים שאין להם לכאורה מה להפסיד בשל הכיבוש וכדומה. פיגועי ה-11/9 בארה''ב כבר הראו שהמחבלים אינם מתאימים לפרופיל הזה. הם היו סטודנטים מבתים אמידים שלמדו באוניברסיטאות מחוץ לארצם. אבל האגדה נשארת למרות העובדות. תרומת המאמר הנוכחי היא בכך שהוא מראה שפרופיל המחבלים בפיגועי ה-11/9 לא היה חריג סטטיסטי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עוני לא מביא טרור, לוגיקה בלבד. |
|||
|
|||
הטרור האמיתי הוא של המדינות העשירות מול העניות של העשירים מול העניים של אנשי מימסד עם עבר צבאי נגד עניים זה הטרור האמיתי החשש שעולה והוא כנראה הסיבה לכתיבת המאמר ,האם העניים החלו כבר להתקומם? האם העניים ישיבו מלחמה לבורגנים מוצצי הדם שחיים על עושק האם העוני הוא פצצה מתקתקת, וסיון מנסה להרגיע ,לא אין חשש תמשיכו הכל כרגיל. האם נדרשת פעולה לעשות משהו עם העוני , עכשיו משהוכיח המאמר שאין קורלציות כאלו , אפשר להמשיך בעושק בנחת הרי לא מדובר בעניים כגורם לעוני. בחיי שזה שקוף מידי ,שיתאמץ יותר בפעם הבאה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| צ''ל עניים כגורם לטרור |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| גם בתחום החברתי, העניים לא יכולים לעשות מהפיכות.. |
|||
|
|||
כל המהפכות העולמיות והשינויים החברתיים הגדולים בוצעו ע''י עשירים ומשכילים. העניים יכולים מכסימום להשתולל פה ושם, לגרום נזקים... העשירים יכולים לדכא את העניים בקלות רבה, רק הדמוקרטיה מרככת מעט את הדיכוי. בארה''ב הדמוקרטית בעבר הלא רחוק, שכרו המעבידים עבריינים ואפילו אנשי חוק, שטבחו ממש בפועלים שובתים ובמפגינים, ואפילו בבני משפחותיהם. מהפיכה אמיתית דורשת ידע, השכלה, משאבים, ארגון, וכו'. כל מה שאין לעני. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עוני לא מביא טרור, לוגיקה בלבד. |
|||
|
|||
בְּדֶרֶךְ כְּלָל, גּוֹרֵם עָנִי שֶׁרוֹצֶה לָצֵאת מֵהָעֹנִי, צָרִיךְ לַעֲשׂוֹת שְׁנֵי דְּבָרִים: לַעֲבֹד קָשֶׁה, וְלַעֲבֹד נָכוֹן. אַחֶרֶת כָּל זַעֲקוֹת הָ'' עֹנִי'' וְהָ'' עֹשֶׁק'' הֵן לֹא יוֹתֵר מִבַּכְיָנוּת פָּרָזִיטִית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| '' לַעֲבֹד קָשֶׁה, וְלַעֲבֹד נָכוֹן.'' |
|||
|
|||
שטויות. אתה יכול לעבוד כמו חמור ולהישאר עני מרוד. העשירים ישלמו לך משכורת שתשאיר אותך בחיים, ולא יותר. פועל שכיר שהוא העבד המודרני. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| '' לַעֲבֹד קָשֶׁה, וְלַעֲבֹד נָכוֹן.'' |
|||
|
|||
97.2% מֵהָעוֹבְדִים מֵעַל גִּיל 30 בְּאַרְצוֹת-הַבְּרִית מִשְׂתַּכְּרִים לְמַעְלָה מִשְּׂכַר הַמִּינִימוּם*, וְזֹאת בְּעִקָּר בִּזְכוּת צְבִירַת נִסָּיוֹן וּמְיֻמָּנוּת. מִי שֶׁמַּרְוִיחַ מֵעַל שְׂכַר הַמִּינִימוּם בְּוַדַּאי לֹא יָכוֹל לִטְעֹן לְמִסְכֵּנוּת-יֶתֶר, קַל וָחֹמֶר לֹא לְמִסְכֵּנוּת גְּדוֹלָה יוֹתֵר מִמִּי שֶׁמַּרְוִיחַ שְׂכַר מִינִימוּם אוֹ אַף פָּחוֹת מִכָּךְ. * ''Minimum Wage Myth, by Edward H. Crane, Cato Institute''. 28/10/1999 | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| '' לַעֲבֹד קָשֶׁה, וְלַעֲבֹד נָכוֹן.'' |
|||
|
|||
אין שום בעיה להגיע למצב כזה. אם תוריד את שכר המינימום ל-1 ₪, גם אצלנו ישתכרו כל העובדים יותר משכר המינימום. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| '' לַעֲבֹד קָשֶׁה, וְלַעֲבֹד נָכוֹן.'' |
|||
|
|||
הַסִּבָּה לְכָךְ שֶׁכִּמְעַט כָּל הָעוֹבְדִים בְּאַרְצוֹת-הַבְּרִית מֵעַל גִּיל 30 מַרְוִיחִים לְמַעְלָה מִשְּׂכַר הַמִּינִימוּם אֵינֶנָּה הוֹרָדָתוֹ לְרָמָה שֶׁל סֶנְט לְשָׁעָה, אֶלָּא בְּעִקָּר בְּשֶׁל צְבִירַת נִסָּיוֹן וּמְיֻמָּנוּת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ''לעבוד כמו חמור ולהישאר עני. העשירים ישאירו אותך בחיים לא יותר'' |
|||
|
|||
זה נשמע קצת כמו: ''... הפרולטריון, מעמד הפועלים המודרניים, שאין להם קיום אלא על זמן שהם מוצאים עבודה, ואין הם מוצאים עבודה אלא כל-זמן שעבודתם מרבה את ההון. פועלים אלה האנוסים למכור עצמם אחד-אחד הם סחורה ככל חפץ סחיר אחר, וכמוהו מופקרים הם לכל חליפות התחרות, לכל תנודות השוק. ...אין קיימים אלא מכשירי עבודה בלבד, שמחירם שונה בהתאם גיל ולמין. משהושלם ניצולו של הפועל על-ידי בעל-התעשייה כדי כך, שהוא מקבל שכר-עבודתו במזומנים, עטים עליו שאר חלקי הבורגנות, בעל-הבית, החנווני, המשכונאי וכי'.'' (ק. מארקס ופ. אנגלס, לונדון, 1848) כמו הומוסקסואל בארון שמתנהג באופן המצ'ואי ביותר ויוצא לגיחות gay bashing כדי להסתיר את זהותו האמיתית, כך גם צדק הקומוניסט יורה את ה'בולשביק' שלו לכל הכיוונים רק כדי להסתיר את היותו מהפכן סוציאליסט סופר-פרולטר. מי היה מאמין... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ''לעבוד כמו חמור ולהישאר עני. העשירים ישאירו אותך בחיים לא יותר'' |
|||
|
|||
יהודי הוא תמיד חברתי. קומוניזם תמיד מחוץ לתחום. היהודי איננו נגד עשירים או עשירות. היהודי נגד ניצול העניים ודריסתם ע''י בעלי הממון. אנו לא צריכים את כל הליצנים המודרניים. תורתינו בת אלפי השנים היא מורת הדרך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עוני לא מביא טרור, לוגיקה בלבד. |
|||
|
|||
לאדם תמיד יש מה להפסיד, את נוחיותו היחסית, את חייו. ברוני הטרור העשירים האינטרסנטים מגייסים בני אדם בדרכים שונות. מתאימים לכל קבוצה ולכל מקום, את השיטה הנכונה. שטיפת מוח עבור טיפשים, כסף עבור עניים, גיוס בכוח במקום מופקר, וגם שילוב ביניהן. מה שמוביל לעיקר, חיסול הטרור חייב לבוא דרך חיסול ראש הנחש. רדיפה אחרי כל ברחש מניבה תוצאות זמניות בלבד. חיסול ראשי הטרור, המשכילים, ''אנשי הרוח'', מעבירי הכסף, ה''מדינאים'', היא הדרך הנכונה לחיסול הטרור. הבעיה שהליצנים שלנו רוצים פרטנרים...בכל מחיר. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי