  
  
  
|
 |
|
||
  ''תמיד יש תועלת מלימוד העבר'' |
|||
|
|||
תועלת למי? תתייחס לדור הנוכחי. מה שיהיה בעוד מאה או אפילו חמישים שנה מעניין אותי כקליפת השום. לי חשוב ההווה והעתיד הקרוב. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| ''תמיד יש תועלת מלימוד העבר'' |
|||
|
|||
לכולנו חשוב ההווה והעתיד הקרוב. אך זה לא קשור לחקר ההיסטוריה,אלא לניתוח מצבים והפקת לקחים.וזה שני דברים שונים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לזה בדיוק היתה כוונתי |
|||
|
|||
''ניתוח מצבים והפקת לקחים''. זה באמת הצד החזק שלך אם אתה ''מאושר'' מהישגי ההתנתקות. ''גשמי ברכה'' של קסאמים לא מפריעים לך (נו טוב אתה לא גר בשדרות). העיקר להתנתק וכמה שיותר. אני מתאר לי שאחרי פינוי שדרות תצא במחולות המחניים, וכשיגיעו לאשקלון תאמר ברוך שפטרנו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לזה בדיוק היתה כוונתי |
|||
|
|||
גם אתה לא גר בשדרות ואפילו לא באשקלון אלא אי-שם בגלות. איני חולק על זכותך להביע בחופשיות את דעתך,אך קצת מידתיות בהתלהמות לא תזיק לך. בינתיים מי שדבק פה לקרקע זה אני ולא אתה. אני מאושר שהייתה התנתקות. רק טוב קרה לנו מעצם המעשה הספציפי הזה. נסיונותך לקשור מינים שאינם ממינם הוא פתטי ומתקבל בברכה על ידי כותבים מסוימים בפורום. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לזה בדיוק היתה כוונתי |
|||
|
|||
לק''י בנתיים ניתן לקרוא על התוצאות המאושרות של ההתנתקות פה וזה כמובן רק פתיח למה שעוד צפוי לנו ממנה. אליצור | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לזה בדיוק היתה כוונתי |
|||
|
|||
מנהרות היו לפני ההתנתקות,בזמן ההתנתקות ולאחריה. קאסמים היו לפני הבהתנתקות,בזמן ההתנתקות ולאחריה. חיילים ואזרחים רבים נהרגו על ידי פלשתינאים לפני ההתנתקות ובודדים בלבד לאחר ההתנתקות. מצא את ההבדלים. מה היה לפני ההתנתקות ונשאר אחריה ומה היה לפני ההתנתקות ונעלם כמעט לחלוטין אחריה. ואם מצאת את ההבדלים,נסה להקיש זאת על יהודה ושומרון. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לזה בדיוק היתה כוונתי |
|||
|
|||
לק''י לא היו מנהרות לפני ההתנתקות לא היו מנהרות בזן ההתנתקות - היו מנהרות לאחר ההתנתקות. קאסמים לא היו לפני אוסלו - קאסמים היו בזמן אוסלו קאסמים התגברו לאחר ההתנתקות. חילים ואזרחים כמעט לא נהרגו לפני אוסלו חיילים ואזחרים נהרגו בעקבות אוסלו - חיילים ואזרחים נהרגו בגלל התהנתקות. הקש מזה ליוהודה ושמרון אליצור | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לזה בדיוק היתה כוונתי |
|||
|
|||
אם אתה נהנה להדחיק את ההיסטוריה של אזורנו משנת 1967, תהנה. במציאות כלום לא תרויח מכך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יחי ההבדל הקטן |
|||
|
|||
גם לכמות יש משקל (אולי לא אצלך), ומה שהיה הוא לא מה שיש ועל אחת כמה וכמה לא מה שיהיה (ראה גם את תשובתי לך בקשר ל''טרור'' שהיה לפני אוסלו). | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יחי ההבדל הקטן |
|||
|
|||
מי כמוך יודע שקילו צמר גפן וקילו ברזל שוקלים אותו דבר. אך עיוות המציאות והעובדות הן לחם חוקם של אנשים ממורמרים ופגועים. קשה להתווכח איתם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מי כמוך יודע |
|||
|
|||
שהרוג אחד או שניים בדקירת סכין פעם בכמה חודשים שקול כנגד אוטובוס אחת לשבוע במרכזי הערים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מי כמוך יודע |
|||
|
|||
זה בדיוק מה שאמרתי גם לאליצור סגל. אם הוא(ןאתה) נהנה מהדחקה-תפדל! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עוד משהו |
|||
|
|||
נכון שיש קאסמים אבל רבים נוטים לשכוח את המפגעים האחרים שלא כל כך דווחו בחדשות. אבל המתיישבים מגוש קטיף ידעו לספר עליהם בכל הזדמנות. אלו כמובן נפסקו עם ההתנתקות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עוד משהו |
|||
|
|||
קושרים את ההתנתקות לכל דבר רע שקרה וקורה לנו באזור הדרום. מנסים להשכיח מאיתנו את המחיר הכבד ששילמנו באנשים ובכספים על כך ש-17000 איש חיו כמו אפנדים על חשבוננו ועל חשבון בנינו. אותו דבר גם באזור הצפון. כולם שוכחים או נוטים להשכיח כי בשנים האחרונות בלבנון(1997-2000)מתו כל שבוע בממוצע 2 חיילים. זה למעלה ממאה בשנה. מאז שנת 2000 ועד המלחמה האחרונה כמות ההרוגים בצפון ירדה ב-95% לפחות. בשנת 2000 היה הצפון משותק לחלוטין מבחינה כלכלית לאחר שנת 2000 פרח הצפון. אגב, איני רואה(לפי התקשורת,כמובן) את העזרה הגדולה שאנשי יו''ש מגישים למפוני גוש קטיף. כנראה שגם זה חלק מההצגה הגדולה שהיתה בזמן ההתנתקות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה קצת מתקשה בחשבון פשוט צופיה ידידי |
|||
|
|||
''מאז שנת 2000 ועד המלחמה האחרונה כמות ההרוגים בצפון ירדה ב-95% לפחות''. גם אם זה היה מדוייק, באה המלחמה האחרונה והכניסה אותך ל''אובר דראפט''. את מספר הקסם 95% שמענו כבר מרמי נוי לגבי ''מיכסת'' הקסאמים שהוא קוצב לרצועה. הבעיה עם המספר הזה שגם אם נניח שהערבים יודעים לעשות איך לחשב אחוזים, כשאתה לא מגדיר אחוזים ממה זה צ'ק פתוח לכל כמות שהיא. על אוסלו גם כן יש האומרים ש''גם לפני אוסלו היה טרור''. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה קצת מתקשה בחשבון פשוט צופיה ידידי |
|||
|
|||
אני מניח שחזבאללה היו משיגים טילי נ''ט גם כך ואז היינו מתחילים לראות קצב קורבנות דומה למלחמה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה קצת מתקשה בחשבון פשוט צופיה ידידי |
|||
|
|||
האומנות להוציא דברים מהקשרם אינה בלעדית שלך,אך אתה לומד לא-רע.יגיע יום ואפילו יסכימו שתהיה גם עיתונאי. אגב,גם לפני אוסלו היה טירור,אך הוא נשכח על ידי האנשים מהמרכז ימינה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה בהחלט ''צודק'' |
|||
|
|||
בכך שגם לפני אוסלו היה טרור. היו הפגנות של רעולי פנים, היו תופעות של הבערת צמיגים ושריפת דגלי ישראל בפומבי, היו מקרים של יידוי אבנים ואפילו היו כמה מקרים של דקירות בסכינים שהסתיימו במוות. אולי אתה לא, אבל הרוב המכריע של הציבור בישראל היה מאושר אם טרור כזה היה כל מה שאוסלו הביא. אוטובוס ''פוסט אוסלואי'' אחד כסה את כל הטרור הטרום אוסלואי ועוד נותר עודף. האומנות לא לראות את הקשר בין דברים איננה בלעדית שלך. יש לך הרבה שותפים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה בהחלט ''צודק'' |
|||
|
|||
קודם כל אני שמח שאתה מודה שגם לפני אוסלו היה טירור. יש כאלה שזה מתחיל אצלם רק האוסלו. אם זכיתי לכך,דהייני. אין ל''אוסלו'' כלום עם שיטות הטירור. זו התפתחות שנובעת מתהליך פנימי בעולם המוסלמי והערבי בפרט. אך זה כמובן לא מקובל עליך כי זה סותר ''תיזה'' מסוימת, ניחא. לגבי הסיפא-אמת. קטונתי מלראות את ההקשרים של ציטוטך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה בהחלט ''צודק'' |
|||
|
|||
אני חולק עליך . אוסלו קידמה את הטרור בצעדי ענק . | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי