אי שוויון, עוני וצמיחה

מה זה?

(נכתב בתשובה ללוי, 02/02/07 15:22)

הנה, קשקשן אפייני

יובב (יום שישי, 02/02/2007 שעה 17:01)
בתשובה ללוי

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

נכון שהחינוך הממלכתי 'על הפנים', אבל האם נעשה סקר מסודר על רמת הבנת הנקרא בקהילה החרדית?
אני לא יודע מה רמת המתמטיקה הנדרשת לרופא, אבל הם לומדים כימיה וסטטיסטיקה. נכון שחלק מהותי מהלימודים הוא שינון, מה שחרדים עושים הרבה (לא שאני מכיר מחקר שמראה עדיפות מובהקת).

נתוני הלמ''ס מראים קשר מובהק בין השכלה ושכר.
ההסתברות ששכרך יהיו פחות מ-‏5,000 הוא 70% אם יש לך עד 10 שנות לימוד, 60% אם יש לך 11-12, 50% אם יש לך 13-15 ורק 30% אם יש לך 16+ שנות לימוד.
מבין מקבלי משכורת גבוהה מ-‏10,000: 57% הם בעלי 16+ שנות לימוד, 29% בעלי 13-15, 11% בעלי 12 ורק 3% עד 10.

ובאופן דומה קשר מובהק בין השכלה ותעסוקה:
רק 30% מבעלי עד 10 שנות השכלה מועסקים, לעומת 60% מבעלי 12 שנה, 65% מבעלי 13-15 שנה, ו-‏75% מבעלי 16+.

_new_

הנה, קשקשן אפייני

לוי (שבת, 03/02/2007 שעה 18:56)
בתשובה ליובב

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

בחורי ישיבה לומדים 10 20 שנה .
החברה הרופאים לא לומדים סטטיסטיקה אלא מספרים להם אודות סטטיסטיקה ואחר כך הם מפרסמים מאמרים המבוססים על סטטיסטיקה של 2 ,3 מקרים .
היותר רציניים פונים לעזרת סטטיסטיקאים .

_new_

הנה, קשקשן אפייני

יובב (שבת, 03/02/2007 שעה 19:06)
בתשובה ללוי

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

''מפרסמים מאמרים המבוססים על סטטיסטיקה של 2 ,3 מקרים ''
קשקוש

_new_

הנה, קשקשן אפייני

לוי (שבת, 03/02/2007 שעה 19:14)
בתשובה ליובב

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

אני מסכים אתך שמאמר כזה מעלה ספקות . חביבי , תתפלא קיימים כאלה ברפואה.

_new_

הנה, קשקשן אפייני

יובב (שבת, 03/02/2007 שעה 19:41)
בתשובה ללוי

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

הייתי יכול לומר שמה שמעלה ספקות הם רק דבריך, אולם כיוון שהם אינם מבוססים אין להם אפילו את האפקט הזה.

_new_

יובב ידידי, הפעם אתה הוא הקשקשן האפייני

ישראל בר-ניר (יום ראשון, 04/02/2007 שעה 1:48)
בתשובה ליובב

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

למה אתה אומר דברים בלי לבדוק? מניסיוני האישי אני יודע. עבדתי הרבה עם רופאים והמשפט הזה נכון ומדוייק. לא פעם היינו עוקצים אותם על הנקודה הזאת. להצדקתם הם אמרו שישנם הרבה מקרים של מחלות נדירות וזה כורח המציאות. אבל היו לא מעט מקרים של כאלה ש''תפסו טרמפ'' והסתפקו בסטטיסטיקה דלה ביותר גם שהיה בנמצא הרבה יותר חומר.

אתה ממהר להגיב מהמותן על דבר שנראה לך שהוא לא ייתכן. זו גישה עמישית. אל תנסה להידמות לו - בתחום הזה יש לו בלעדיות.

_new_