  
  
  
|
 |
|
||
  סיכויי הרשעתו של קצב |
|||
|
|||
כיון שמתנהל כאן ויכוח על אשמתו של נשיא מטרידן סדרתי של נשים ואפילו אנס, או חף מפשע שנפל קורבן לקנוניה - אני רוצה לנתח את סיכוי הרשעתו של קצב כאשר אף אחד מאיתנו עדיין אינו מכיר את הראיות שיש כרגע לפרקליטות ואולי עוד יתווספו. אם נניח שלמתלוננות אין ראיה מכריעה כמו צילום/הקלטה/סימני זרע וכו' אלא רק ראיות נסיבתיות התומכות בגירסתן. בסופו של דבר מדובר באמינות העדות. מילה מול מילה.מי ישכנע יותר את השופטים. מזוז הודיע שמכל המתלוננות ל-4 מהן יש ראיות תומכות. קצב, כהרגלו, מכחיש טוטלית הכל. אנו אמורים להבין ממנו שאף אחת מהמתלוננות לא זכתה אפילו לראות את איברו. פרקליטיו של קצב צריכים לקעקע את אמינותן של כל 4 המתלוננות המוזכרות בכתב האישום. גם אם 3 מתלוננות לא ייצרו רושם של אמינות מעבר לכל ספק ואחת כן - זה מספיק כדי: א. להרשיע את הנשיא בתלונתן. ב. להוסיף אוטומטית אמינות לעדותן של יתר ה-3 עקב הוכחת הכחשותיו הגורפות של קצב כשקרן ששיקר לאורך כל הדרך. פרקליטיו של קצב חייבים 100% הצלחה נגד כל המתלוננות!!! תשכחו מפוליטיקה. תשכחו מרגשות. תשכחו מאלטלנה. זיין או לא זיין? אנס או לא אנס? עניינית מה אתם חושבים? מי מוכן לארגן התערבות על תוצאת המשפט? כן. גם אחרי הערעור הצפוי על פסק הדין וגזר הדין. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| סיכויי הרשעתו של קצב |
|||
|
|||
הבעיה שלי שאין לי אמון לא במשטרה לא בפרקליטות לא ביועץ המשפטי לא בתקשורת וגם האמון בבית המשפט הוא בערבון מוגבל . התוצאה תהיה הגרלה או תלויה במזג האויר . האמת היא שהנושא האישי לא מטריד אותי יותר מאשר כל משפט אחר של בוזגלו . גורלו של בוזגלו מטריד אותי יותר . | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי