  
  
  
|
 |
|
||
  יש ארכיאולוגיה ויש ארכיאולוגיה |
|||
|
|||
יש ארכיאולוגיה הנעשית באופן מקצועי, וגם אדם פשוט יכול להבחין ברמתה המקצועית. ארכיאולוגיה כזו קיימת בעיקר בתחום הממצאים התרבותיים המוכרים, ישובים, מבנים, כלים, כתובות וכדומה. מאמרים מדעיים בתחום הזה כתובים בצורה מפורטת ומדויקת. כל ממצא מקבל סימן, מתועד בשרטוט מיקומו, במספר צילומים, במידות ובקנה מידה. האתר משורטט במדויק. רישום מדויק של התקדמות העבודה, שמות המשתתפים המיקצועיים וכו'. בארכיאולוגיה זו המטעים משחקים עם התאריכים. עם השאר קשה הרבה יותר. דבר מכל זה לא נעשה כאשר מדובר בארכיאולוגיה קדומה. אין מאמר מדעי אחד על ארכיאולוגיה קדומה המזכיר במשהו את שיטת העבודה המדעית שתיארתי. תנסה למצוא מאמר מדעי אחד על אתר בו נמצאו עצמות של דינוזאורים. לא תמצא !! סיפורים על אתרים כאלו, תמצא בשפע...מה שנקרא ''סיפורי הופמן''. זו ארכיאולוגיה לא מקצועית ולא מדעית. זו ארכיאולוגיה אידיאולוגית. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| יש ארכיאולוגיה ויש פלאונטולוגיה... |
|||
|
|||
ארכיאולוגיה עוסקת בחקר התרבות האנושית, לא בדינוזאורים. פלאונתולוגיה היא המדע הכללי העוסק בחקר התפתחות החיים באמצעות מאובנים, והיא לא פחות ''מדעית'' מארכאולוגיה. (למעשה, כיוון שפלאונתולוגיה היא ענף של מדעי הטבע, בעוד ארכיאולוגיה מוכללת לרוב תחת אנתרופולוגיה, במדעי החברה, יש שיטענו את ההיפך...) | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש ארכיאולוגיה ויש פלאונטולוגיה... |
|||
|
|||
לזה התכוונתי. מכיוון שלא זכרתי את המינוח המדויק כיניתי אותו ארכיאולוגיה עתיקה. פלאנתולוגיה בהחלט איננה מדעית כמו הארכיאולוגיה. אין שום סיבה שבעולם שמחקר בתחום זה לא יראה כמו מחקר ארכיאולוגי שתיארתי. התחומים זהים מאד, הצורך המדעי בתיעוד מדויק זהה לחלוטין. אך במציאות אין מאמר מדעי אחד כזה !! אני מחכה שמישהו יראה לי מאמר מדעי כזה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| 108,000 מאמרים בלחיצת כפתור |
|||
|
|||
שמעת פעם על האינטרנט? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| 108,000 מאמרים בלחיצת כפתור |
|||
|
|||
לא ביקשתי *הצפה, ביקשתי מאמר מדעי אחד. אני לא אלך לחפש מחט שאיננה קיימת בערימת שחיתות. אם יש מאמר כזה תביא אותו ונבחן עד כמה הוא מדעי. * הצפה היא אחת מהשיטות בה נוקטים הכופרים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה שקרן או טיפש? |
|||
|
|||
יש אלפי ממצאים מתוארכים היטב של דינוזאורים. אתה כמובן משקר כשאתה מכיש את קיומם. האפשרות השניה היא שאתה מאמין לשקרים שבהם האכילו אותך בישיבה. יש מאות אלפי תגליות מתועדות של דינוזאורים, שמעורבים בהם עשרות אלפי חוקרים. יש תארוך שלהם בשיטות מדעיות מדויקות, והנה, בארץ ישראל, יושב לו איזה איש כוילל נבער מדעת, חסר השכלה כלשהי, קנאי גתי , וטוען ''אין מחק מדעי רציני שגילה דינוזאורים''. האמת? עלית עלינו - אנחנו הסמולנים, ביחד עם הגויים, המצאנו את הדינוזאורים כדי להרבות כפירה בשם יתברך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה שקרן או טיפש? |
|||
|
|||
יש, יש, יש..........איפה? זה כל כך סודי שלא מצליחים למצוא אותם? למה אף אחד לא מסוגל להביא מאמר מדעי אחד נורמלי בנושא זה? המקסימום שזכיתי לראות אלו סיפורים לילדים מוגבלים, וצילומים שעובדו ב-photoshop בסגנון רויטרס. דיבורים כמו חול, ואין מה לאכול. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה שקרן או טיפש? |
|||
|
|||
אני חולק עליך שחלקי דינוזאורים מתאורכים היטב . שיטות התיארוך אינן כל כך מבוססות . | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי