מה זה?

(נכתב בתשובה ללוי, 04/12/06 7:27)

	הו איזו קרתנות נפלאה
	רמי נוי (יום שני, 04/12/2006 שעה 9:17) בתשובה ללוי הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אין צורך לדעת מהי יהדות. זו שאלה לא מעניינת. באותה מידה שאין צורך להכיר את המיתולוגיה היוונית ואת כל אחד מהאלים ובני האלים שלה כדי לשלול את הסבירות שמי מהם קיים. יהדות היא אחת הדתות הלא כל כך נפוצות בעולם, שהיתה לה השפעה על התפתחות דתות אחרות. זה הכל. דוקינס לא מתעניין ביהדות מכיוון שאינה מרכז העולם, ומכיוון שאין שום דבר מיוחד, משכנע או ייחודי בדת הזו לעומת אחרות. גם היהודים המציאו לעצמם אל, מיתולוגיה, פולחן, ואמונות תפלות. אינני צריך להיות מומחה לביולוגיה של חלזונות בשביל לטעון כי אין זה סביר שחילזון גדול וסגול ברא את העולם

_new_

---

	הו איזו קרתנות נפלאה
	מהנדס אזרחי (יום שני, 04/12/2006 שעה 9:45) בתשובה לרמי נוי הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	רמי כמי שפרש את המאמר לעיברית אתה חייב לשים לב למה שאותו פרופסור גוי ועם הארץ כותב:''...אני מאמין כי מתברר יותר ויותר כי התשובה היא..'' הכל בגדר אמונה סוף כל סוף. אין כותב המאמר מוכיח דבר והוא אפילו אומר את זה בתחילת מאמרו כמסקנה!!! תתעורר מהחלום עורי עורי כי בא זמנךְ אומנם זו כפירה ביהדות אבל עדיין אמונה של איזה גוי ועם הארץ. למה אתה מאמין לגוי ולא לנו היהודים שיש לנו מסורת ותורת אמת נתונה לנו? האם יציאת מצרים היא שקר בשבילך? הלוא האדם קטן הוא וכל ימיו הבל.

_new_

---

	הו איזו קרתנות נפלאה
	לוי (יום שני, 04/12/2006 שעה 10:54) בתשובה לרמי נוי הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	הוא אשר אמרתי . הוא אנו מבחין בשום ניואנסים ואינו מכיר אותם . סברת כרס ודעה קדומה ולא יותר .

_new_

---

	תתעלם מהעובדות - תתעלם
	רמי נוי (יום שני, 04/12/2006 שעה 10:56) בתשובה ללוי הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	הניואנסים אינם חשובים לצורך עצם הצורך המדעי להאמין באלוהים

_new_

---

	תתעלם מהעובדות - תתעלם
	לוי (יום שני, 04/12/2006 שעה 11:04) בתשובה לרמי נוי הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	מה מדעי באמונה שלו ?

_new_

---

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.

---

© פורום ארץ הצבי