  
  
  
|
 |
|
||
  נניח אפילו שיש פרכות במדע, עדיין אינו מושלם |
|||
|
|||
ולעומת זאת לך יש תחושה של משהו מושלם, אלוהים כפי שאתה מכנה אותו, כה מושלם עד שהוא יכול לתכנן דברים מופלאים. כה מושלם עד שאתה שואל, מי הוא היצור הסופר-מושלם שתכנן וברא דבר מעולה כמו אלוהים? עבור כל יצור מושלם, אתה יכול לחשוב על יצור מושלם ממנו, כשם שעבור כל מספר, גדול ככל שיהיה, אתה יכול לחשוב על מספר גדול ממנו. שלמות אין סופית? אך יש צפיפויות שונות של אין סוף - למשל, המספרים השלמים, אחר אתה יכול להוסיף את המספרים הטיבעיים, אחר את המספרים הלא רציונליים. ונניח כי אתה תניח כאן משהו בדומה לאין סוף בפועל, בעל הצפיפות הגדולה ביותר בפועל. אבל כאן זנחת את האלוהים והנחת הנחות גבול. אמשיך אולי פעם אחרת אם יהיה לי מה לאמר בנושא. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| נניח אפילו שיש פרכות במדע, עדיין אינו מושלם |
|||
|
|||
הנושא הוא המדע ולא אמונתי. לא כתבתי מילה אחת על האמונה שלי. אדם לא יכול להתיימר לדבר בשם המדע ולכתוב משפטים חסרי שחר. להפוך עובדות טבעיות טריויאליות להוכחות לכל דבר העולה במוחו. לעשות מניפולציות, להעלים מידע, לסלף מידע, להטעות את אלו שהמדע איננו עיסוקם, וכדומה. מדענים כותבים כמו מאמינים פנאטים, כמו פוליטרוקים קטנים. כאילו הם במלחמה בה הם חייבים לנצח בכל מחיר. ביחוד בתחום האבולוציה שנהפך לדיגלם של הכופרים. אתה רואה מאמרים שכל אדם סביר מבין מיד שאין בינם לבין מדע שום קשר. אין צורך בידע מדעי כלשהו כדי להבחין בכך, מספיק להכיר עקרונות מדעיים יסודיים. לדוגמה: לא יתכן מחקר מדעי שמסקנותיו ידועות מראש, כלומר, המחקר יוכיח תזה מסוימת או שלא יהיה בכלל. לא יתכן מחקר מדעי בו המדען יודע הכל ובטוח בכל. אין לו שום ספיקות, הוא לא מוצא אף ממצא המאיים על התזה שלו. מאמר מדעי אינו מכיל משפטים חסרי משמעות, כמו שנהוג בפוליטיקה. אין מילים נפוחות, אין ביטויים ערטילאיים, ואין סיסמאות. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי