|
אם ''כנראה'' גם אני יכול לבנות הרבה תיאוריות | |||
|
|||
ע.צופיה, תתחיל להיות רציני. מה קורה לך? שום עובדה ממה שציינת אינה נכונה. לשון ההודעה היא פורמלית כשיש מגיש תלונה ויש מואשם ע''י מגיש התלונה. זוהי הפרוצדורה המקובלת שאינה מעידה כלל על תוצאות החקירה. בטרם שהחקירה נסתיימה אין לחרוץ כל דין. הרי זה מה שקרה לאלה המעלילים על המתנחלים כאילו שהם כרתו את הזיתים ובינתיים כל העדויות מצביעות / מחשידות לכיוון אחר. בכל מקרה אל תוזיל את הויכוח מהנושא הראשי של כריתת זיתים, שבזה הכפישו את המתנחלים מזה כארבע שנים, ושאינו דומה כלל למאבק 'שכונתי' בין נערים לפלסטינים. | |||
_new_ |
ואתה אכן בונה | |||
|
|||
בטרם חקירה אין לחרוץ דין גם בנושא הראשי. אלא שאתה כבר מזדרז לטעון ש''כל העדויות...'' ושוכח להזכיר שמדובר בעדות אחת ללא כתב אשמה. אז מי מוזיל את הדיון? | |||
_new_ |
ואתה אכן בונה | |||
|
|||
אם אתה עדיין לא יודע, דוד..... עדויות זה לא שכתב עיתון שמע שא' אומר ככה ל-ב'. עדויות הכוונה לתחקור העצורים והמתלוננים, איסוף העדויות מהשטח – כמו הכלים השונים שנשאו הנערים והערבים (משום מה לא מוזכר שגם להם היו כלי עבודה), סימנים וטביעות שהושארו בשטח וכיוצ''ב. וזה נדמה לי, הרבה יותר מעדות אחת. דרישה להיות צמוד לעובדות ולהסיק מסקנות שמתבקשות מהעובדות האלה ולא להפליג לדימיונות הפוליטיקה אינה הוזלת הדיון. אני בכל מקרה לא מוזיל את הדיון. | |||
_new_ |
אם כך אז שב בשקט | |||
|
|||
אתה הוא זה שמתייחס לכתבה בעיתון כעדויות (תגובה 87673): ''ובינתיים כל העדויות מצביעות / מחשידות לכיוון אחר''. לזה התייחסה הודעתי הקודמת (תגובה 87676) וחבל שאתה כאילו לא מבין זאת. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |