  
  
  
|
 |
|
||
  דמוגרפיה |
|||
|
|||
עקרונית אתה צודק, אבל מאחר והיהודים אף פעם לא ניסו לכפות את אורח חייהם ואת מנהגיהם על הסביבה, זה לא בדיוק אותו הדבר. איפה, לדעתך, נמצא ה''בית'' ממנו היהודים פולשים לאירופה? להגיד אפשר הכל. אבל צריך גם מינימום של היגיון כשמשווים בין מצבים. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| לא בדיוק |
|||
|
|||
האירופאים מתנגדים לכך שמוסלמים יילכו בחוצות ערי אירופה לבושים בגאלביות, תרבושים, רעלות.... כמו שבעבר הם זרקו אבנים על יהודים שהסתובבו עם שריימל וקאפוטה. זה מראה על אי בשלות שלהם לקלוט בתוכם אנשים שונים מהם מבחינה תרבותית. אבל לא זאת הבעיה בקריטית בכלל.... הבעיה הרצינית, שהמוסלמים בניגוד ליהודים, מקיימים פעילות חברתית פוליטית עניפה במישורים שונים. המישור החשוב והרציני והמאיים ביותר הוא - בניית רשתות ותאי טרור באירופה: * הקיצונים שבהם פועלים, מדברים ומכריזים על כיבוש אירופה והרחבת שליטת האסלאם על העולם. אבל הם לא רק מדברים אלא גם מקימים בפועל תאי טרור מסוגים שונים (לוחמים, ספקי ציוד, הנהגה, חינוך ודוקטרינה), שגם פעלו ויצרו כבר טרור ופיגועים. חלקם גם נעצר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בהחלט לא בדיוק |
|||
|
|||
התופעה של יהודים בשטריימל וקפוטה היתה מוגבלת לעיירות קטנות במזרח אירופה וגם שם הם היו מיעוט. במקורו הלבוש הזה התפתח מלבוש שהנוצרים כפו על היהודים כדי שנתן יהיה לזהות אותם. זו לא היתה צורת לבוש שהיהודים הביאו עמם והתעקשו לשמור עליה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| דמוגרפיה |
|||
|
|||
היהודים לא ניסו לכפות את דתם על אחרים בגלל שתמיד(או כמעט תמיד-עיין ערך אדומים)היו חלשים ומעטים ביחס לסביבתם.בנסיבות אחרות יתכן שהיו נוהגים אחרת.דת היא סוג של כוחניות וכוחניות תמיד רוצה להתפשט,אם נותנים לה. אם נסתכל אחורה נראה כי המוסלמים ועממים ''דומים'' הובאו לאירופה ככוח עבודה זול לביצוע מטלות שהילידים כבר בחלו בהם.נכון להיום ,המוסלמים,(וגם בעלי דתות אחרות)בסך הכל רוצים לנהוג לפי דתם. זה צורם לאירופאים וגם מדאיגה אותם הבעיה הדמוגרפית לכן ''מנסים'' עתה ל''הפטר'' מהם בדרכים ''אלגנטיות''. לענין-מספיק לי שאני צודק עקרונית. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי