  
  
  
|
 |
|
||
  לא מסכים עם החשבון שלך |
|||
|
|||
על ''האימפריה הרומית הקדושה'' נאמר (על ידי וולטר, אם אינני טועה), שהיא ''לא אימפריה, לא רומית ולא קדושה''. זה נכון. זה היה איחוד רופף של מדינות גרמניות, חלקן בגודל מגרש כדורגל, שבחר במלך משותף. פה ושם הם כבשו חבלי ארצות בסמוך להם, כמו כולם באירופה, ומלך היה תואר ''קיסר'', אבל זה הכל. כך שהאימפריות הרומיות היו רק שתיים. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אתה צודק ולא צודק בו זמנית |
|||
|
|||
ראשית, זה לא ''חשבון שלי'' אלא של המקור ממנו שאבתי את החומר (נתתי רפרנס במאמר). לגבי האימפריה הרומית הקדושה, אתה צודק, אבל כל מה שזה מראה זה שהמושג ''אימפריה'' הוא קצת גמיש, ושלא כל האימפריות הן אותו הדבר. וכהערת אגב, בתחילת הדרך, האימפריה הרומית הקדושה כללה גם את צרפת --- קרל הגדול נחשב בהיסטוריה ל''צרפתי הראשון'' --- ואם אינני טועה גם את החלק הקטן של ספרד שלא נכבש בידי המוסלמים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כן, קרל החשיב את עצמו ליורש קיסרי רומי |
|||
|
|||
היה גם מלך אתיופיה שכינה את עצמו ''קיסר'', והייתה גם תקופה במרכז אפריקה, שהשתלט עליה רודן וכינה את עצמו ''קיסר''. אכן מושג גמיש ביותר... | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי