  
  
  
|
 |
|
||
  רבין לא היה פושע |
|||
|
|||
את יכולה לחשוב מה שאת רוצה על מדיניותו של ראש ממשלה. אבל את גם חייבת לדעת להפריד בין רגשי האהבה-שנאה הפרטיים שלך והיחס למעשי ראש הממשלה. הרגשנות שלך בנושאים פוליטיים ממסכת את קריאת המציאות. התוצאה היא תיאוריה מופרכת שמדיניות ראש הממשלה הופכת אותו לפושע, רוצח. גם אם כל מה שאת אומרת וחושבת על פרשת אלטלנה נכון אין זה נכון וראוי לכנות את רבין 'החייל' של אז רוצח (ממש כמו שספירו טועה כאשר הוא מכנה את יתום רוצח). זה עוד יותר לא נכון לחשוב כך לגבי מעשיו כראש ממשלה. על פי הגישה שלך אפשר לטעון כך כלפי כל פוליטיקאי או שליחם של פוליטיקאים שמוציא את צה''ל למלחמה בה נהרגים חיילים. באותה המידה אפשר לקשקש דברים מהסוג הזה על רבנים, על מתנחלים, ואפילו כלפיך וכלפי משפחתך. אלא שזו דרך שגויה... דרך לא ראויה. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אין אצלי שנאות פרטיות!!! יעידו עלי כל מכרי! |
|||
|
|||
את הדברים הבאים כתב דני רובינשטיין, ב''הארץ'', 29.7.1972, תחת הכותרת: ''רבין עוד יכונן בית שלישי'': ''במכתב למערכת ביטאון המתנחלים ''נקודה'', שגיליונו הראשון מאז הבחירות מתפרסם היום, מביצעה אחת הקוראות, חנה אייזנמן מירושלים, את התקווה, שעם עלותו לשלטון, ''ידבק יצחק רבין בציונות, ובאותה דבקות בה יישם הליכוד את מצע השמאל, יישם רבין את מצע הימין, וייכנס להסטוריה כמי שכונן את הבית השלישי''. השנאות והאהבות שלי קשורות קשר בל יינתק מטובת עם ישראל! וכשאני יודעת (וכווווולם יודעים) שמדיניות הממשלה מובילה אותנו לאבדון, חובתי להילחם בזה, מבלי להצטעצט בעלי תאנה של ''דמוקרטיה'' ו''ראש ממשלה בישראל'', ו''החלטה דמוקרטית'', וכל כיוצא באלה תירוצים להצדיק את רדיפת העם היהודי!!!! שזו מטרת השמאל. וכוווולם גם יודעים שהכנסות והממשלות ה''לגיטימיות'' בישראל הן פרי קומבינציות של ''הנהגות'' המונעות על ידי אינטרסים פרטיים לגמרי! לא זכינו למנהיגים כמו, משה, אהרון, יהושע, דוד, יהודה המכב''י ודומיהם. בהסטוריה של ''מדינת ישראל המחודשת'', לא היה גם מנהיג אחד שלא חשב לפני הכל, על עצמו ועל קידומו האישי. לא היה! גם בגין, שהתחיל כפטריוט, סיים כמחריב ישראל. התורה והנביאים לא טעו!!!!!!!!! וגם ה''מתנחלים'' אינם טועים. וזו, ורק זו, הסיבה לרדיפתם על ידי מי שנשבעו ''עולם ישן עד היסוד נחריבה''. ואנו לא נשכח ולא נסלח! עם ישראל, לדורותיו, בנינו ונכדינו שנדונו על ידי מדינת ישראל למלחמות אין קץ, לא יסלחו! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| 1992, כמובן, ולא 1972 |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| צר לי מאד |
|||
|
|||
מה שאת יודעת על מדיניות הממשלה לא עושה את ראשה פושע. גם אם זה מה שחנה אייזנמן חושבת-מרגישה. כבר מזמן הבנו שאותך לא מעניין כלום חוץ מהעקרונות הלא מכובדים (כמו נסיון טיפוח השנאה, טיפוח דמגוגיה וסילוף) של חנה אייזנמן. כבודו של עלה התאנה העקרוני הלא מכובד שלך במקומו מונח. אלא שהוא לא הופך עלי תאנה אחרים לפושעים. עלה התאנה שלך לא מצדיק את רדיפת היהודים שאת מנהלת. אני חוזר שעל פי הגישה שלך אפשר להגדיר כל אחד פושע. זה כולל אותך ואת משפחתך, את המתנחלים ועוד. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| צר לי מאד |
|||
|
|||
אבל זה מקיף חוגים רחבים מאוד בימין. זוהי תמונת ראי למצב הקיים בשמאל שהכפיש את שרון, בגין, נתניהו ועוד באותה דרך. הדים לכך אנחנו קוראים מעת לעט גם בפורומנו זה. ככה מתנהלים הדיונים דרג ב' במדינה שלנו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שקר וכזב |
|||
|
|||
כל השואה בין הטענות שהיו נגד ראשי ממשלה מן הימין למסע ההכפשה האלים נגד יצחק רבין היא השואה שקרית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שקר וכזב |
|||
|
|||
בודאי שיש הבדל. השמאל הסית לרצח והעליל עלילות דם. מה שעושה חנה ועושה הימין זה לאמר את האמת בסך הכל. מספיק לאמר על השמאל את האמת כדי שזה יראה זוועתי. האם, לדוגמה, צריך להשמיץ את הנאצים כדי להשחיר את פניהם? ברור שלא, מספיק לאמר עליהם את האמת. זה שדבריה של חנה נראים קשים ו''קיצוניים'' זה מכיוון שפשעי השמאל הם כאלו. לא השליח אשם הפושע השמאלני אשם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שקר וכזב |
|||
|
|||
שני הצדדים התנהגו לפי אותם עקרונות של ביטוי דעתם בציבור. האחד למד מהשני. אני מדבר על האמירות, הקללות, ההפגנות. הרצח אינו קשור לסיפור הזה משום שלא הימין רצח, בדיוק כמו שלא השמאל רצח את רבין. עמיר רצח את רבין, אם שכחת. ואין שום סיבה שהשמאל 'יחגוג' על זה כנגד הימין. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| שקר וכזב |
|||
|
|||
לא עמיר רצח את רבין . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אז מי? |
|||
|
|||
כולנו ראינו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אז מי? |
|||
|
|||
אף אחד לא ראה . הרוצח הןא כנראה אחד המאבטחים אשר חוסל במכונית השרד של רביןע''י איש שב''כ אחר . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אז מי? |
|||
|
|||
כנראה... זה תמיד יכול להיות נכון תיאורטית. אין חדש בזה ובתיאוריה הזו, והיא נשללה כאחת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אז מי? |
|||
|
|||
הוספתי את ההסתיגות ''כנראה'' כי לי אין הוכחה חותכת מי הרוצח וכפי שציינתי מספר פעמים הרשעה בדין פלילי חייבת להיות למעלה מכל ספק . הנני לציין שניתן לברר נקודה זאת די בקלות אך המערכת השילטונית המושחתת של מדינת ישראל ,כולל בתי המשפט חוסמים את הדרך ומחפים על הרוצח . כמו שקרה במקרה של ברנס . גם שם ''כנראה'' הרוצח הוא פונקציונר שב''כ . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אז מי? |
|||
|
|||
למיטב זיכרוני הבירור כבר נעשה..... ונקבע נה שנקבע. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אז מי? |
|||
|
|||
הזיכרון שלך הוא סלקטיבי מאוד . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| איש השב''כ יואב קוריאל |
|||
|
|||
על פי גרסת השב''כ הסוכן הנ''ל התאבד. הסוכן נקבר באמצע הלילה בבית קברות ירקון. 10 ימים לאחר הרצח. מעדות של קברן, הסוכן היה מתאבד עקשן במיוחד. הוא ירה בעצמו כ-7 כדורים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש הבדל עצום בין ההסתה נגד שרון ונתניהו |
|||
|
|||
לבין אמירת האמת על רבין. ואין דוגמא במדינת ישראל או בעולם, למסע הדמוניזציה שעשו לנתניהו, עוד לפני שפתח את פיו. את שרון הפכו לרוצח, כאשר ערבים רצחו כדרכם ערבים אחרים. הרוצחים בפועל בכלל נשכחו. לבגין קראו רוצח, לאחר שהשמאל פעל בכל כוחו למנוע את הניצחון על החיזבאללה בלבנון, והפך את הלבנון ל''ביצה הלבנונית''. ברצח החיילים שם, שדמם בראש השמאל ו''ארבע אמהות'' האשימו את בגין. ואין סופרלטיב שלא השתמשו בו נגד נתניהו. הוא היה ביבידוצ'ה, ביבלון (חיים חפר). חדשים התעללה בו ובאשתו התיקשורת בנושא ה''מתנות'', ואין זה חשוב שהוא היה ראש הממשלה היחיד שרשם את כל המתנות ולא השתמש גם באחת מהן, כולן עברו באריזותיהן למחסן. להבדיל מלאה רבין שהחליפה כד כסף שקבל רבין/המדינה, בשלש קעריות כסף שמצאו חן בעיניה. ייחוס טיפוח השנאה ל''ימין'', לאחר עשרות שנות הסתה שטירמרית נגד המתנחלים, אפילו אינו ראוי לתגובה. ולא היינו מגיבים, אילולא היה גדול כל כך מנגנון התעמולה המופעל על ידי השמאל, במסווה של תיקשורת ממלכתית. המינוח לבדו כבר עושה את העבודה, כמו ''שטחים'', ''שטחים כבושים'', ''פלשתינאים'', ''מתנחלים'' ושאר ירקות של אילנה דיין וחיים יבין, שטופי אהבת ישראל. ולי מייחסים שנאת-חינם. האם השמאל מאמין באמת שאעניק לו משהו בחינם? הם עבדו קשות ונצורות, בשקידה, בחריצות ובהתמדה ראויה לציון, כדי לזכות ב''יושר'' בשנאתי אליהם! אין מקום להשוואה בין הסתה להזהרות! העצוב הוא, שכל מה שנאמר על רבין, נאמר בלשון המעטה, כי מה שהיה תמיד מותר לשמאל, מעולם לא היה מותר למתנגדיו. חד וחלק! ואפשר להוכיח בקלות! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| סיון, רק עוד לחיצה אחת...... |
|||
|
|||
ואני מתנצלת, אילו ידעתי קודם שנולדת באותו קיבוץ בו נולד אודי אדיב, לא הייתי מטרידה אותך בתגובות. חבל''ז. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הקנאה אוכלת אותך? |
|||
|
|||
התגובות ההודעות שלך לא מטרידות אותי. מה שמטריד אותי זו ההזדקקות שלך לנקמה, לשקרים ולדמגוגיה. אה, כן: אני מאד גאה במורשת שלי (דיון 2178). זאת זכות גדולה להיות קשור למקום כמו גן שמואל שבו נולד גם אורי אילן. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| האמת היא שאני מאוכזבת. אני אוהבת בני פלוגתא |
|||
|
|||
שראוי להתווכח אתם. להבדיל מליוני הבדלות - אבל, יש פסוק - פוקד עוון אבות על בנים, על שילשים ועל ריבעים לשונאי, עושה חסד לאלפים לאוהבי ולשומרי מצוותי - וזה אומר - כשהבנים וכו' מחזיקים במורשת אבותיהם החטאה, הקב''ה פוקד עליהם את עוון אבותיהם. אבל אם עוזבים את חטאי אבותיהם, הם נידונים לגופם. אין אצלי נקמות! עובדה שנתתי קרדיט לרבין, לפני שחזר על חטאיו! חטאיו שלו, עצמו! השמאל לא זז מדרכו, דרך שנאת ישראל תהומית, ימין ו...., זה למעלה ממאה שנה, על כן חובה להבהיר לעם ישראל היכן זה התחיל ולמה לצפות. אחת הבעיות שלי, שאיני מסוגלת לשקר. ואין לי כשרון דמגוגי. זה ספציאליטה של השמאל. ולא שכחתי את אורי אילן, שלא בגד! ותחשוב למה העלית בי דווקא את האסוציאציה של אודי אדיב ולא אורי אילן. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא מסוגלת לשקר? |
|||
|
|||
כבר כמה וכמה פעמים העמידו אותך על שקריך אפילו כאן בפורום הזה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא מסוגלת לשקר? |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| אז תפקדי את עוונותיך, את המורשת החטאבה שלך |
|||
|
|||
חסכי לעצמך את הקישקוש על מה פוקד הקב''ה. את הרי לא מוסמכת אפילו לנחש מה הוא פוקד, ובודאי לא לקבוע זאת. אולי אין לך כשרון אבל המאמרים שלך מלאים בדמגוגיה (גם הסברתי לך מדוע אני טוען כך). דמגוגיה (לטעון על יצחק קצנלסון את מה שטענת ובצורה שטענת) ושימוש בשקרים (לגבי קצנלסון, למשל) הם כלים לא ראויים לדיון מכובד. אז אולי הקב''ה יפקוד עליך את עוונך... אינך מסוגלת לדון עניינית מבלי להדביק תווית או תוויות למשתתפי הדיון. אינך מסוגלת לדון מבלי להזדקק להכללות מופרכות. אינך מסוגלת לדון עניינית מבלי לטפטף שנאת ישראל. אז תפסיקי לבלבל על אהבות ובעלי פלוגתא ראויים. אינך יודעת מה זה בעל פלוגתא ראוי, וזלא נראה שזה מעניין אותך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אז תפקדי את עוונותיך, את המורשת החטאבה שלך |
|||
|
|||
אגב, את עובדת הולדתך בגן-שמואל מצאתי בויקיפדיה ולא בדיון כזה או אחר. לעולם איני משקרת, אני בוודאי טועה, אבל לעולם לא אשקר בכוונה או במודע! מי שתוקף אותי אישית כל הזמן, זה אתה, ולא להיפך. וודאי עלה לך הדבר בכל כוחות הנפש, לא לכתוב right out שאני ומשפחתי והמתנחלים פושעים. על כן כתבתי - עוד לחיצה אחת.. כפי שאומרים ליולדת. ואכן לחצת עוד קצת. נראה מה יבוא עכשו. הרי אתה אכול שנאה, ואתה מדבר על טיפוח שנאה? מה עשית ב''התנחלואיד'' שלך? שנאת חינם, if I ever saw one לא שום דבר אחר. שנאה פרימיטיבית, בלא שום בסיס אינטלקטואלי או אחר. ורק משום שאתה מנוער לגמרי ממורשת ישראל, ואלה שאתה שונא כל כך, המורשת היא חייהם - תורת ישראל היא תורת חיים. אילו נהגתי להמר, הייתי מהמרת על כך, שאתה שנאת את רבין, כי לא היה מהיר יותר ביישום הסכמי אוסלו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| את צריכה להחליט |
|||
|
|||
עד עכשיו, מאז שהופעת בפורום, ההתנהלות שלך היא כמו של פיל בחנות חרסינה. הגיע הזמן שתבחרי באחת משתי דרכים. או שאת מהמרת ומנחשת לפי תוויות שאת מדביקה למשתתפים מהי עמדתם או שאת קובעת עמדה לפי הדברים הכתובים ולפי הקשרם. אם תבחרי בדרך השניה, שהיא התנהלות רציונלית, נוכל גם ללמוד זה מזו. אם תמשיכי בדרך הלא ראויה זה יהיה חבל. א. לפני שרצת לויקיפדיה יכולת למצוא את המידע היכן נולדתי באחת משלש דרכים: 1. בחלק מהאתר ''אודות הכותבים'' (http://www.faz.co.il/author?id=94), כתוב בדיוק מהיכן אני. כתוב שם (פעמים איך אפשר להגיע לאתר הבית שלי וגם שם זה כתוב. 2. בהודעת הדוא''ל ששלחתי לך היתה כתובת האתר שלי ושם זה כתוב. 3. יכולת גם לשאול באופן ישיר. ב. בשום מקום לא כתבתי שאת, משפחתך והמתנחלים פושעים. אני לא נוהג להשתמש בהכללות כאלו. אלא שגם כאן את מוציאה דברים מהקשרם ומגיבה ללא ההקשר. הנה מה שכן כתבתי (פעמיים): ב.1 ''על פי הגישה שלך אפשר לטעון כך כלפי כל פוליטיקאי או שליחם של פוליטיקאים שמוציא את צה''ל למלחמה בה נהרגים חיילים. באותה המידה אפשר לקשקש דברים מהסוג הזה על רבנים, על מתנחלים, ואפילו כלפיך וכלפי משפחתך. אלא שזו דרך שגויה... דרך לא ראויה'' (תגובה 86403). ב.2 ''אני חוזר שעל פי הגישה שלך אפשר להגדיר כל אחד פושע. זה כולל אותך ואת משפחתך, את המתנחלים ועוד'' (תגובה 86434). נסי לפרש מחדש את ההקשר (הטענה שלך - 'רבין רוצח') ואת הביטויים ''כל אחד'', ''אפשר'' ו-''דרך לא ראויה''. אולי כעת תביני. ג. את כנראה אינך מבינה את הדברים שאני כותב ביחס למאמרים או להודעות שלך. אין בהם דבר אישי אלא התייחסות ביקורתית לגישתך שעולה מהם. ד. גם את ''ההתנחלואיד בלי כחל ושרק'' (דיון 3871) כנראה שאינך מבינה. אתן לך שלושה רמזים ''קטנים'': 1. ההתנחלואיד הוא לא המתנחל-מתיישב המצוי... 2. מחנה ההתנחלואידים אינו מחנה המתנחלים. 3. ''נושא המאמר הוא השימוש בתרגילים כדי להסתיר חולשות אנושיות וכדי לטפח שנאה''. אם תקראי את המאמר בעיון תראי שהוא תשובה והסבר לגישה לא ראויה לתאור המציאות וניהול דיונים. המאמר הוא בסך הכל תמונת ראי של מאמרים והודעות אחרים. אני מאד לא אוהב את הגישה הזאת. אני חושב שהגישה שלך מאד דומה לגישתו של ההתנחלואיד. נכון מאד, בעיני זו גישה מאד לא ראויה. ----- ניסיתי לגייס מתנחל קרוב משפחה 'שתורת ישראל היא נר לרגליו' שיצטרף לדיונים כאן. אבל הוא רק הסתכל וברח בגלל הגישה הלא ראויה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| [*] יא, אללה, זהו זה, מצאתי ב-google לא התעמקתי בדברים אחרים |
|||
|
|||
[* הוסר ביטוי לא ראוי: הערה למערכת] אז אני פיל בחנות חרסינה! אין לי בעיה עם זה! אתה מצטעצע כל הזמן במובאות ומספרי תגובות, והשד יודע מה, אני חדשה בעניינים. אין לי אפילו מושג איך מביאים ''קישור''. אני מודעת היטב לשפה הלא ''תרבותית'' שלי. אפשר להתבטא בארסיות בשפה מאד חרסינית, אני לא כזו. אפשר להסית במשך שנים בשפה הכי הכי תרבותית, אבל, האמת, ההסתה שאותה קראתי כל השנים, לא היתה תרבותית כלל וכלל. זו היתה שפה שטירמרית לגמרי, אבל נכתבה על ידי ה''אנשים החושבים'', על כן נחשבה לתרבותית. מאז שאני באתר, מישהו אומר דברים כהוויתם, זה הכל! כווולם פוחדים לדבר. גם כשמדברים, עושים זאת ב-under statement מרוב פחד. מעניין שאורי אבנרי אינו פיל בעיניך, גם לא גדעון ספירו. רק אני. אין לי ענין להמשיך בהתדיינות על טיבי ואפיי וכו' וגם לא על שלך. רק על הענין והנושא. איך הוא מובא, זה ענייני! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| את כותבת היטב ובשפה התואמת לחומרת הפשעים |
|||
|
|||
הדרך שלך היא הדרך הרצויה עבור כל ימני אמיתי. זו הדרך הנכונה היחידה לטפל בחוליים המסוכנים. אמירת האמת בפנים. בלי להתנצל, בלי להתיפיף בפני העבריינים. חבל שזה לא מגיע ממנהיגי הציבור היהודי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הקנאה אוכלת אותך? |
|||
|
|||
מטריד גם מטריד אז שלא יעבדו עליכם | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הקנאה אוכלת אותך? |
|||
|
|||
''זאת זכות גדולה להיות קשור למקום כמו גן שמואל שבו נולד גם אורי אילן'' עוד זכות כזאת - ואבדנו! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הקנאה אוכלת אותך? |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| הקנאה אוכלת אותך? |
|||
|
|||
אגב על איזה אדמות כפר ערבי שוכנת גן שמואל ? מה עם עצי הזית שלהם אצלכם ? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אם תברר תופתע פעמיים |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| אם תברר תופתע פעמיים |
|||
|
|||
בררתי. לא הופתעתי . הצביעות חוגגת . אגב גן שמואל לא לבד היא בחברה טובה של למעלה מ-80 קיבוצי השומר הצעיר . דת ההתישבות והביטחון . היו זמנים ...... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| קיבוץ גן שמואל יושכ על חורבות כפר מסעדי |
|||
|
|||
. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| קיבוץ גן שמואל יושכ על חורבות כפר מסעדי |
|||
|
|||
תן לחברנו עדין הנפש לברר ולספר לנו . אחרי הסיפור הזה נשאל עוד כמה שאלות . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא נכון. נסה שוב |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא נכון. נסה שוב |
|||
|
|||
מה לא נכון ? חקור קצת . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| חביבלה, קישקושלה, העצלנות שלך צועקת |
|||
|
|||
אם היה טעם הייתי משתף אותך. התעסקות עם חוסר הידיעה שלך היא ביבוז זמן. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| חביבלה, קישקושלה, העצלנות שלך צועקת |
|||
|
|||
אני מכיר את הסיפור במלואו . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| חביבלה, קישקושלה, העצלנות שלך צועקת |
|||
|
|||
תשובתו של צדק נכונה . עכשיו מנה בבקשה את שאר קיבוצי השומר הצעיר ועל מה הם יושבים . עשה זאת בסוד כדי שהחמס לא ידע ויתחיל להפגיז אותם כהתנחלויות בלתי חוקיות . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| קישקוש |
|||
|
|||
אתה כרגיל ''יודע'' הכל אבל מציג את ההבלופים שלך. את שאיפתך לדאוג לחמאס (הלא חדשה) תצטרך לקיים בעצמך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| קישקוש |
|||
|
|||
לא איני יודע הכול . אבל יודע דברים מסוימים . במאמץ קל תוכל לברר את מה שכתבתי . שאל את חבריך בקיבוצים שלך . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הקנאה אוכלת אותך? |
|||
|
|||
במבט לאחור ניזכרתי שבכפר בו העברתי את ילדותי ונעורי, הייה לנו סופר(Super) אורי? אחד שהשמאל השמאלי ימינה ממנו! שונא ישראל עם 'דוקטורת' - אורי דייויס ימח שמו וזכרו. לפיכך ה''קנאה'' - הדדית!! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הקנאה אוכלת אותך? |
|||
|
|||
לדעתי אתם שונאים האחד את השני מעבר למה שנחוץ..... כדאי לקחת צעד אחד אחורה ולחשוב..... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה טועה |
|||
|
|||
אינני שונא טרולים... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הקנאה אוכלת אותך? |
|||
|
|||
אתה טועה בתכלית? אין לי שום שנאה לאיש בפורום. מה שאני כן מוצא מוזר, זו היתמכרותו של סיון לקישורים על מנת לאמת חוות דעת! חוות דעת, או פילוסופיה של מאן דהוא, אינה בהכרח זקוקה לאימות, אם בכלל! זוהיא בסך הכל דעת אדם בהקשר לסביבתו, וזכות אדם לכך, כל עוד אין הוא דובר שקר ביודעין. היזדקקותו של סיון לכינוים כאשר אין מענה הולם! מעידה אלף מונים על תכליתו! ומכאן נובעת הביקורת שלי כלפיו. אישית ואינטלקטואלית, אין לי דבר נגדו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בבקשה תראה את הביסוס לחוות הדעת שלך |
|||
|
|||
נתחיל בחלק שקל יחסית לברר. להלן שני ציטוטים ומספר שאלות קשורות לדבריך. אשמח אם תענה עליהן לפני שנמשיך. א. Israeli101 (היום, 17.11.2006): ''מה שאני כן מוצא מוזר, זו היתמכרותו של סיון לקישורים על מנת לאמת חוות דעת!'' (תגובה 86785). דוד סיון (31.10.2006): ''הדעות האנטי ציוניות והפתגמים שלך הם בעלי תוקף כדעות פתגמים שלך ושל המעט שתומכים בהן. זה לא ישתנה אם תעתיקי ספרים או לא. מצד שני אם את רוצה לשכנע באמצעות נתונים ואמירות של אחרים הציטוטים בהם את משתמשת צריכים להראות שזה כך'' (תגובה 85684). 1. האם תוכל להראות על מה מבוססת חוות הדעת שלך? 2. איך בדיוק מסתדרת חוות הדעת שלך עם מה שכתבתי אני ב-31.10.2006? 3. מדוע אתה משתמש בכינויים? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בבקשה תראה את הביסוס לחוות הדעת שלך |
|||
|
|||
תפסיק להפחית מערכך בשאילתות(עקלתוניות) המבוססות על השבוע האחרון! כוונתי לשנה (ויותר) האחרונות. אין לי לא את הזמן ובוואדי לא את הגישה שייש לעורך בפורום הזה, לחזור לכל תגובה שלך, ע''מ להוכיח נקודה. כל מגיב בפורום מכיר את להיטותך לקישורים, ואין צורך להרחיב ע''מ לאמת. זה כמו לבסס שהשמש תזרח בבוקר!! אני מבין בדיוק לאן חשבת לגרור אותי בויכוח סרק נוסף - לא יקרה. שבת שלום. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| בקיצור אתה נדבק ומשמיץ בלי בסיס |
|||
|
|||
אתה מילל על כינויים אבל לא מפסיק להשתמש בהם, אתה עוסק בהכפשות אבל ''אין לך זמן'' להראות שיש להן בסיס. 'אין לך זמן' לענות על שאלות פשוטות אבל יש לך זמן להכפשות... איך זה שיש לך לא מעט זמן לקפוץ עם תגובה (שלעיתים קרובות היא הכפשה או כינוי), לא לעניין לגבי הדברים שאני כותב? תשובה חלקית: Israeli101 נוהג כמנהג הטרול. כמו בעבר, שוב הוכחת שאינך בר שיח. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| רבין לא היה פושע |
|||
|
|||
אין זה נכון וראוי לכנות את רבין 'החייל' של אז רוצח? אם הוא נתן פקודה ושימש כמפקד לדוגמה לפיקודיו אז הוא רוצח יהודים פשוטו כמשמעו | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי