|
''אף מדען לא ראה אלקטרון, ובכל זאת כולם מאמינים בקיומו'' | |||
|
|||
אתה באמת כזה טיפש או שאתה רק מתאמץ להראות כזה? אף פעם לא הדלקת את האור כאשר אתה נכנס הביתה? | |||
_new_ |
''אף מדען לא ראה אלקטרון, ובכל זאת כולם מאמינים בקיומו'' | |||
|
|||
פעם החלקיקים ה''אלמנטריים'' היו אלקטרון , פרוטון וניטרון . עם השנים הופיעו אנטי חלקיקים ומיזונים והמשפחה גדלה וגדלה . שוחחתי פעם עם פיסיקאי די בכיר אשר השתתף ב''גילוי'' חלקיק חדש . אמרתי לו אתם לא גיליתם חלקיק חדש אלא המצאתם אותו . הוא הסתכל עלי תוך הרהור ארוך ואמר גם זו דרך להסתכל על הדברים . תהליך הזיהוי וההגדרה של ,אפילו, האלקטרון היא עקיפה מאוד ואיננה אפשרים באמצעות ישירה של אחד החושים. הבעיה עם חלקיקים אחרים היא עוד יותר סבוכה . אין בסיס לאמירה שהאור המתקבל מנורה הינו הוכחה לקיום האלקטרון . בכל פעם שדנים בנושא דת ומדע מועלית התיאוריה של דרוין . תיאוריה זו לא אומתה מעולם . ההתיחסות לצורה החיצונית בלבד כאשר דנים על הדמיון בין הקוף לאדם מבלי להתיחס לפער העצום מבחינה נפשית ורוחנית היא גישה שיטחית המתאימה לשיחות של בתי מרזח . | |||
_new_ |
''אין בסיס לאמירה שהאור המתקבל מנורה הינו הוכחה לקיום האלקטרון'' | |||
|
|||
אתה באמת מצפה לתשובה עניינית אחרי הפגנת בורות כזאת? גם ההערה שלך על תורת דרווין (לא ברור לי מה הקשר כאן), לא מעידה על עודף חוכמה. על חוסר ידע מינימלי היא מעידה ועוד איך. | |||
_new_ |
''אין בסיס לאמירה שהאור המתקבל מנורה הינו הוכחה לקיום האלקטרון'' | |||
|
|||
כן תן לנו תשובה עינינית. | |||
_new_ |
לבקשתך, הנה תשובה ''עניינית'' | |||
|
|||
יש חייזרים קטנים (כפי ששייק'ה אופיר התבטא בזמנו במערכון 'ד''ר טיכו'--- אמא קטן, אמא ממזר). החייזרים האלה יושבים בתוך הנורה (בבית החרושת סדרו להם מקום ישיבה מיוחד הנסתר מעין רואה). ברגע שלוחצים על המתג, החייזר התורן מצית בגפרור את התיל שבתוך המנורה וכך נוצר האור. אל תאמין למי שאומר שזה לא כך ושיש שם אלקטרונים, לא אלקטרונים ולא בטיח. אף אחד לא ראה אלקטרון, משמע אין אלקטרונים. אף אחד לא ראה את האלוהים, משמע ''אלוהים גדול''. כמהנדס, לא צריך להיות לך כל קושי לקבל את התשובה הזאת. | |||
_new_ |
לבקשתך, הנה תשובה ''עניינית'' | |||
|
|||
אתה צודק עם תשובה כמו שלך אין כל קושי. אבל, סליחה, כמה חיזרים יש בתוך הנורה? ומה קורה כשניגמרים כל הגפרורים לחיזרים או הבנתי אז מחליפים מנורה נכון? עם תשובה כזו עינינת אין יותר שאלות | |||
_new_ |
''אין בסיס לאמירה שהאור המתקבל מנורה הינו הוכחה לקיום האלקטרון'' | |||
|
|||
אתה רוצה ענה לא רוצה או אין לך מה לענות אל תגיב . איני חושב שאני בור בנושא הנדון . | |||
_new_ |
''אף מדען לא ראה אלקטרון, ובכל זאת כולם מאמינים בקיומו'' | |||
|
|||
והדלקת האור היא הוכחה לקיומו של האלקטרון? אם כך, כנראה שאתה ממציא מדע חדש הירוד בהרבה מהמדע הקיים. אף מדען לא ראה אלקטרון מימיו, עובדה !! כל המדענים מאמינים בקיומו של האלקטרון, עובדה !! מסקנה: המדענים הם מאמינים פנאטים !! | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |