מה זה?

(נכתב בתשובה לא' בן עזרא, 14/09/06 22:54)

	ראייה נכונה.
	ע.צופיה (יום חמישי, 14/09/2006 שעה 23:30) בתשובה לא' בן עזרא הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	לא אמרתי שזה רע. ברור שזה טוב. ציינתי את הסיבות למצב ברמת הגולן.אתה מייחס את השקט ברמת הגולן לסיפוחה למדינת ישראל ,ואני רואה בזה אילוזיה בלבד.לכן ציינתי את הסיבות,אשר לדעתי, יוצרות את השקט הנ''ל. אל לנו לסמוך על יתרוננו הצבאי. אנו מתקשים ,עם השנים, להביאו לידי מימוש,לכן עלינו לחפש גם פתרונות אחרים.

_new_

---

	ראייה נכונה.
	א. פרקש (יום שישי, 15/09/2006 שעה 0:23) בתשובה לע.צופיה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	למה לא לסמוך על יתרוננו הצבאי? הרי לפי טענתך כל עוד יש נחיתות צבאית סורית לא צפויה מלחמה איתם.

_new_

---

	ראייה נכונה.
	מהנדס אזרחי (יום שישי, 15/09/2006 שעה 6:47) בתשובה לא. פרקש הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	מה לך כלום אתה לא רואה שהוא מוכן לגור במדינה ''כל אזרחיה''? תן להם לשבת הרמת הגולן... מה זה אומר? שהסורים ישבו על הכינרת על חוף הים...ממש איבוד הדעת אין פלא מה יש לצפות משמאלנים סהרורים

_new_

---

	ראייה נכונה.
	ע.צופיה (יום שישי, 15/09/2006 שעה 12:49) בתשובה לא. פרקש הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אם הבנת נכון את המשפט, הרי כתבתי שאל לנו לסמוך ר ק על יתרוננו הצבאי. נכון כל עוד יש נחיתות צבאית סורית לא צפויה לנו מלחמה איתם. זה אינו אומר שהם לא יפעילו עלינו לחץ באמצעים אחרים.

_new_

---

	ראייה נכונה.
	מהנדס אזרחי (יום שני, 18/09/2006 שעה 5:50) בתשובה לע.צופיה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	היזהר מהשמאל הסהרורי

_new_

---

	ראייה נכונה.
	א. פרקש (יום שני, 18/09/2006 שעה 13:24) בתשובה לע.צופיה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	א ם _ ר ק היית כותב..... (-:

_new_

---

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.

---

© פורום ארץ הצבי