  
  
  
|
 |
|
||
  שתי הערות לסדר |
|||
|
|||
א. אתה נסית לטעון שהיה מחטף לא תקין או חוקי אני טענתי שהיה מהלך תקין וחוקי לא מחטף. למיטב זכרוני אתה הצעת אז שיחוקקו חוק שימנע מהלכים כאלו - לחזק את כוחו של מרכז המפלגה על חשבון שיקול הדעת של נבחרי העם כולו. אני כמובן נגד חוק כזה. ב. אם כעת תיווצר תנועה בכיוון ההפוך זה לא יהיה לטובת הימין. רק אם המהלך יכיל שינוי אידיאולוגי אמיתי זה יכול להיות טובת הימין. אני מסופק אם זה יקרה ... | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| שתי הערות לסדר |
|||
|
|||
אכן אתה זוכר טוב מה שאתה רוצה לזכור. אמרתי שהיה מחטף לא תקין מוסרית ועל גבול האי חוקי. כפי שהסברתי שוב כאן. אני הצעתי שדרך של מדיניות ביטחון לאומי, שטחים וכו' שהם בלב הקיום של ישראל לא יקבעו ע''י מחטף פוליטי כפי שהיה לנו באוסלו הזכורה לרע ושוב בנסיגה מעזה (שעל זה העם התפלג לשניים, כולל ליכודניקים שתמכו בנסיגה). אני אמרתי שאם ממשלה/מפלגה נסוגים ממדיניותם בענייני בטחון לאומי וגבולות הארץ, מן הדין שיילכו קודם לבוחר בטרם הם מבצעים מהלך שאין ממנו חזרה. כלומר, כנסת ישראל היתה צריכה לעמוד לבחירות זמן ראוי לפני אוגוסט 2005... כי ללא בחירות אלה בעצם 15 ח''כים של הליכוד ברחו קדימה וגנבו את קולות מצביעי הליכוד. כל תנועה עממית להחזרת הימין תהיה נטו טובה לימין ולליכוד ומכאן שגם לעם ישראל. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי