  
  
  
|
 |
|
||
  למה לסלף? |
|||
|
|||
הכותב חוטא בכך שהוא אינו טורח באמת לקרוא מה כותבים ברי הפלוגתא שלו. הוא מצביע על נקודה נכונה: איחוד משפחות ערביות בישראל עומד בניגוד לכוונה לשמר כאן רוב יהודי מוצק. מכאן ואילך הוא מפליג בדברים שאינם אמת. בעיקר הנטיה שלו לשרבב לרשימה את כל מי שאינו מסכים איתו. אני די בטוח שגדעון ספירו מעולם לא התבטא בזכות רוב יהודי ואורי אבנרי הוא בכלל שונא יהודים מובהק. אכן יש בשמאל אנשים שהם גם בעד שימור הרוב היהודי וגם בעד איחוד משפחות ערביות. אין זה נכון שהם אינם מתייחסים לנקודה שהועלתה, למרות שאינני קורא את דבריהם באדיקות. יש שני טיעונים סבירים לייצוג העמדה הזו: 1. יש קווים אדומים. לא ננקוט בכל אמצעי לשמר את הרוב היהודי. 2. כמות האנשים שבהם מדובר קטנה מכדי לשבש באופן משמעותי את האיזון. אני חייב לומר שלגבי אוכלוסיה אחרת אני מחזיק בעמדה דומה. עמדותי, למי שטורח לעקוב, הן ימניות על פי החלוקה המקובלת. בכל זאת אני חושב שישראל צריכה לקלוט את כל המשת''פים וחיילי צד''ל כאזרחים במקום להפנות אליהם עורף. כלומר – אני סבור שבתנאים מסויימים יש לאפשר התאזרחות גם לערבים שאינם אזרחי ישראל (אך לא אותם ערבים שהם נשוא הבג''ץ והמאמר). | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| למה לסלף? |
|||
|
|||
הוא אינו מסלף דבר.לכל היותר אתה יכול לטעון שהוא אינו מדייק או לחילופין אינו טורח לאמת כל טיעון וטעון. אבל אין ספק שישראל בר ניר מביא טיעונים חזקים. לעניין 'איחוד משפחות' אני חייב לומר שכל הטיעון/דרישה הזאת היא פארסה אחת גדולה. לבוא ולומר שמישהו נגד ''איחוד משפחות'', אבל הוא יתיר במסגרת הסכם איחוד בפועל של 10 אלפים או 100 אלף משפחות בשנה זה כמו ללכת עם ולהרגיש בלי. זה מתכונת של ''זכות'' השיבה הפלסטינית ושבירת המחסום האחרון מפני הצפה של פלסטינים שכל מטרתם עד היום היא בסופו של דבר השמדה-לייט (במונחים של היום) של ה''ישות הציונית''. כבר היום ללא מדיניות ''איחוד משפחות'' עברו מהשטחים לישראל כ-100 אלף ערבים, באופן חוקי ולא חוקי. אז מה יהיה שיתחיל תהליך חוקי? הוא יפרוץ מסגרות ויקרוס. מעבר לכך, ישראל בר ניר לא נגע בסוגיית מספר הפלסטינים החיים כיום בשטחים, שלפי הערכות של חוגים מסויימים מגיעים ל-2.4 מיליון נפש ולא 3.6 מיליון (נכון לסוף שנות ה-90). | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה לא הבנת את ברניר |
|||
|
|||
הדמוגרפיה לא מעניינת אותו, הוא בסך הכל מנסה לחשוף את חוסר ההגינות של העכברושים | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה לא הבנת את ברניר |
|||
|
|||
מה עניין ''עכברושי העיר'' לענייננו? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מישמיש יקירי, אני מסיר את הכובע |
|||
|
|||
זכיתי לקבל ממך לא רק תגובה לעניין, אלא שקלעת בדיוק לכוונתי. הסטייק ממתין לך (תזדרז, כי אלכס כתב לי שהוא מתכנן לבוא, ואולי לא ישאר לך . . .). לגופו של עניין אתה צודק. אני מכיר בכך שהדמוגרפיה היא בעיה אמיתית, אלא שאין לי שום רעיון איך להתמודד אתה ברצינות (הדבר היחיד שעולה על דעתי הוא פסול מלהזכיר). על הכוונת שלי הם כל אלה שנעזרים בטעון הדמוגרפי כדי להצדיק מעשים שלא יפתרו שום דבר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה לא הבנת את ברניר |
|||
|
|||
''הוא בסך הכל מנסה לחשוף את חוסר ההגינות של העכברושים'' קשה להשלים עם העובדה שעלי להסכים אתך! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יובל, אתה טועה ומטעה |
|||
|
|||
אני נוהג לקרוא טוב מאוד (לעתים יותר מפעם) את דבריהם של אלה אותם אני מבקר. ''חטאי'' היחיד הוא שאני נוהג לחדד את הדברים ולהציג את המשמעות האמיתית המסתתרת מאחורי התבטאויות תמימות לכאורה. ברי הפלוגתא שלי אינם אוהבים את זה (כפי שזה מתבטא לא אחת בתגובות הבלתי רציונליות להן אני זוכה) זה לא סילוף, זה בדיוק ההיפך. כמה שזה נראה מוזר, מעט מאוד אנשים מודעים לעובדה שלא ניתן להיות נגד מה שהוא בלי להיות בו זמנית בעד ה''מה שהוא'' המנוגד, שכל משוואה ניתנת לקריאה מימין לשמאל בדיוק כמו משמאל לימין, שמי שאומר שפעולות צה''ל נגד המחבלים הפלשתינאים זהות לפעולות הצבא הגרמני במלחמת העולם השניה אומר באותה נשימה שפעולות הצבא הגרמני במלחמת העולם השניה היו צודקות ומסריות בדיוק כמו פעולות צה''ל נגד המחבלים הפלשתינאים. זה לא סילוף. זה בדיוק ההיפך. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי