  
  
  
|
 |
|
||
  לאור דבריך הנכוחים החלטתי בזה הרגע |
|||
|
|||
אינך איש ויכוח כה מתוחכם כמו שהכותב בן דוד תאר את הטכניקות שלך ברשימתו (לדעתי, תוך הגזמה), ומצאתי שאתה מעל לכל חקיין כפייתי. ניתקל בגישה חדשה או ביטוי חדש ומייד מחקה. תפסתי אותך על חם מספר פעמים בשקרים ופיברוק מידע. אתה דומני מפצה על זה, ונוצר מצג של כותב סביר, הן עקב הלשון הרהוטה שאין מאחוריה כל חשיבה טובה, אך שיוצרת מצג כזה (שהרי לעיתים, כשאינך עוסק בחקיינות, נחשף באופן מביך הטיב הירוד של מחשבתך הפרימיטיבית). לאור הודעת הנאצה האחרונה, ברור לי שאתה מעל לכל, אדם ניתעב ומרושע, שאינו בוחל בדבר, וחסר יושרה באופן מדהים. מפליא אותי עד כמה הלשון הרהוטה שסיגלת, יכולה ליצור מצג הפוך, אלא שניתפסת בערוותך ''על חם'' מספר פעמים כשאתה משקר, ותגובתך היתה מעין גיחוך מתחטא. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| לאור דבריך הנכוחים החלטתי בזה הרגע |
|||
|
|||
אזלו לך הטיעונים ואתה מנפץ את המראה שהצבתי מולך ברוב זעם. יתכן שאתה פשוט לא קורא את מה שאתה כותב, בניגוד ל'בן דוד' שלך שכותב תגובות בד''כ על מה שהוא לא קורא. עכשיו תעשו לכם את קואליציית ''עכברי הפורום'' ותריבו ביניכם על הויברטור. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זה היה צפוי |
|||
|
|||
יש אנשים שלא יודעים להתמודד עם ביקורת - גם כזאת שבהחלט מתייחסת עניינית מאד כמו שלך. נכון שהביטויים שלך (שאותם הזכיר מיכאל) די חריפים ולא נעימים, אלא שהם לא העיקר. מכאן שהטיעון על לשון הרע הוא בעיקר תירוץ. מעבר לכך אם כבר מדברים על לשון הרע ההודעה של מיכאל (תגובה 78816) מלאה ביטויים לא ראויים שהוא לא מסוגל לבססם על עובדות: 1. ''תפסתי אותך על חם מספר פעמים בשקרים ופיברוק מידע''. 2. ''... ומצאתי שאתה מעל לכל חקיין כפייתי''. 3. ''... ברור לי שאתה מעל לכל, אדם ניתעב ומרושע, שאינו בוחל בדבר, ..'' העיקר הוא שחוסר היכולת להתמודד עם ביקורת מעבירה אותו מטיעונים ''ענייניים'' לטיעונים אישיותיים לא ענייניים. זה היה צפוי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זה היה צפוי |
|||
|
|||
התנהגותו של שרון צפויה. הוא החל גבוה מדי, בלי שדאג להציב תימוכין לעמדתו. ואז כשקרסו טיעוניו, הוא נפל למטה בחבטה עזה. המתחיל בעזה גומר בעזה. כל מה שנותר לו זה לעֳזוֹת בעזוּת עזה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זה עוד נמשך |
|||
|
|||
מיכאל מ. שרון: ''... בשם ''הפטריוטיזם והמדינה'' תכופות רואים בזולת - את רכושם הפרטי, ומצדיקים בשם ''המדינה'' כל תעוב, שקר ורמייה. האם הכותב פרקש הוא מוצר מובהק במובן השלילי, שלה? (תגובה 78832)'' | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יופי דוד תמשיך. מצאת בן ברית ראוי |
|||
|
|||
לחבור למען מטרה משותפת. והנה, אתה עוד מלבה זאת, את יצריו והאגו שלו, בהודעתך האחרונה לפרקש, למען מטרתך הלא קדושה. אל תשכח לפעמים להשיב את הלשון המלקלקת באחוריים למקומה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מי''ש, מה דעתך |
|||
|
|||
ליסוע קצת לאפריקה תגובה 78840 ואפילו להרוויח קצת? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יופי מיכאל תמשיך לקשקש |
|||
|
|||
הבעיה העיקרית שלך שאינך יודע להתייחס לביקורת בצורה עניינית. העובדות שעולות כאן בפורום הן אסמכתא יעילה מאד לדברי. מתי תצליח לסתום את ביב השופכין שמבעבע אצלך? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הבלים. ביקורת ראויה ואוביקטיבית - תתקל אצלי במלוא שימת הלב. |
|||
|
|||
ניאוצים אישיים, יתקלו אף הם בתגובה ההולמת. אתה נוקט בגישה לא ראוייה, ביצרך מצג כאילו ניאוץ אישי והשתלחות אישית (ואין זה משנה אם הניאוץ ירוד בסגנונו, או בלשון רהוטה) הם ביקורת. אין זאת ביקורת בשום מובן סביר. אתה גם יוצר מצג הפוך למציאות בטון צדקתני (שהוא, הטון הוא עיקר הבסיס ל''טעונך'') כאילו איני יודע לקבל ביקורת. דומני שאתה משליך מעצמך, שכן לכל ביקורת כלפיך אתה מציב מייד גישה אישית המגוננת על האגו. מתי תלמד שביקורת עניינית נעשית במישור אוביקטיבי ואינה רלוונטית לאגו שלך או לרכיבי יוקרתך האישית? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יופי מיכאל |
|||
|
|||
אתה כבר מזמן לא אובייקטיבי ולא ענייני ביחס לביקורת על דבריך. אם היית מסוגל להתייחס עניינית לביקורת לא היית עובר להתקפת פרקש על בסיס אישיותי. אני נתתי הסבר מתאים מאד להתנהלותך בדיון (בדיונים רבים). מה עשית עם הביקורת? כלום פשוט הפנית את ההתקפה האישית (הלא עניינית) כלפי. זה בסדר מר מיכאל מ. שרון; לך מותר כי התנהלות כזאת הופכת אותך לחכם... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ממש לא. |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| היה לשרון ממי לקחת דוגמא |
|||
|
|||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי