|
פרס אמר דברים איומים | |||
|
|||
אפילו אחמדינג'ד המג'נון לא אמר שאירן תמחה את ישראל, אלא שלדעתו יש לבטל קיומה. פרס אמר ש''ניתן להשמיד את אירן''. זוהי אמירה שאין בה שום תועלת, צבאית מדינית, או הסברתית, אינה משרתת שום מטרה, ולו היה אומר אותה, נגיד, ליברמן או נתניהו, היתה כל הארץ גועשת. ואכן, פקיד בכיר במשרד הביטחון תקף את פרס באופן חריף, כמגיע לו. | |||
_new_ |
פרס הוא פרס | |||
|
|||
מה יש לדבר פרס תמיד אומר | |||
_new_ |
פרס הוא פרס | |||
|
|||
מה יש לדבר פרס תמיד אומר מה שאת שמו נועד לפאר | |||
_new_ |
חרוז יפה מארץ החרוזים | |||
|
|||
_new_ |
אתה צודק, אחמדינג'אד לא אמר שאיראן תמחה את ישראל | |||
|
|||
כי הוא מתעלם מקיומה של ישראל. הוא רק אמר ש''הישות הציונית תימחה מעל פני המפה''. הוא לא קורא לישראל ישראל, אלא ''הישות הציונית''. אינני חושב שכשנשיא מדינה מכריז על מדינה אחרת שהיא צריכה להימחות מעל פני האדמה, המדינה המותקפת צריכה להרחיק ולחפש מדינות שעומדות בתור בעולם לבצע את משימת ההשמדה. אני לפחות בעניין זה מוצא את עצמי מסכים לדבריהם של פרס, ביבי וזאב שיף http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?... | |||
_new_ |
בפרפרזה על כותרת ספרו של דן בן אמוץ | |||
|
|||
''דיבורים זה לא הכל''. יתרה מזאת, דיבורים הם בדרך כלל מיותרים, במיוחד כשהם באים לחפות על חוסר מעשים. | |||
_new_ |
בפרפרזה על כותרת ספרו של דן בן אמוץ | |||
|
|||
לאילו דיבורים אתה מתכוון? לדיבוריו של מר נוי או של אחמדינאג'אד? כי לפחות לדברי אחמדינאג'אד אני מתייחס ברצינות הראויה ורואה שמאחרי דיבורים אלה גלומים מעשים מסוכנים. | |||
_new_ |
בפרפרזה על כותרת ספרו של דן בן אמוץ | |||
|
|||
אם לא הבנת זאת לבד - כוונתי היתה לדבריו של פרס, ולאלה של פושקי שפתיים אחרים בישראל. וזה בדיוק מפני שאני מסכים אתך באשר לרצינות בה יש להתייחס לדבריו של הפרסי. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |