|
לא. | |||
|
|||
מה שאני טוען זה שאין עיתון או אמצעי תקשורת שמפרסם כל דבר. לכל אמצעי התקשורת יש אג'נדה, מגבלות וכללים. לכן הם לא מפרסמים כל דבר שמוגש להם. זה נכון לגבי כל העיתונים וכל אמצעי התקשורת. לכן לטעון שעיתון שלא מפרסם את הכתבה של הוא בעל אג'נדה אנטישמית זה מטופש. מה קרה? יש להם התחייבות כלפיך? האם אנטישמיות זה סירוב לפרסם את דבריך? אם כן איך תגדיר את סירוב ''מקור ראשון'' לפרסם דברים שלי? אם תראה לי ש''הארץ'' מפרסם דברים לא נכונים לא יקרה לי כלום. גם דברי השקר של ''מקור ראשון'' והגידופים שלך לא הורגים אותי. אבל עצוב לי שאנשים שהם לכאורה מבוגרים מנבלים את פיהם ללא צורך. | |||
_new_ |
לא. | |||
|
|||
להארץ אג'נדה מאוד מוגדרת ואנטישמית .אפשר להבחין באג'נדה של כלי תקשורת מכל המינים ומכל הסוגים . הארץ מפרסם גם שקרים גם מידע מקוטע , גם סברות כרס וכו' התואמים את האג'נדה שלו . המכלול כולו בנוי סביב האג'נדה . מכיון שהאג'נדה שלו היא אנטישמיות אי אפשר לקבל בקלות כל מידע המופרש על ידו .גם אחרים עושים זאת . אם עוד מישהוא רמאי אין אומר שהרמאי האחר דובר אמת . | |||
_new_ |
לוי צודק | |||
|
|||
לכל אחד(כולל הוא עצמו,לפחות כך אני מבין)יש את האגנדה האנטישמית שלו. ואם אחד הוא אנטישמי אמיתי,אין זה אומר שכל האחרים אנטישמים מוסווים או מתחזים. | |||
_new_ |
לוי צודק | |||
|
|||
אמת ויציב . מה אתה עושה עם הערה ''פילוסופית'' זו . | |||
_new_ |
בדיוק מה שאתה עושה | |||
|
|||
_new_ |
לוי צודק | |||
|
|||
אני רושםפ לעצמי שבנקודה זו יש בינינו אחידות דעות וממשיך הלאה בדרכי. | |||
_new_ |
לוי צודק | |||
|
|||
לא הבנתי . | |||
_new_ |
לוי צודק | |||
|
|||
ענית לי ''אמת ויציב'' דהיינו אנו מסכימים במשהו,רשמתי לפני. וזהו | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |