  
  
  
|
 |
|
||
  אני רואה את הדברים |
|||
|
|||
בצורה פשוטה יותר. שרון שינה את עמדתו המדינית וביצע את ההתנתקות בכדי להקדים ''מכה'' ללחץ בינלאומי ולא להראות כנכנע לו. המצב הזה לא השתנה, ובעיקר אם יזכה ב''גדול'' בבחירות,דבר שיוכיח לו(ולאחרים) כי גם העם תומך בכך. יש רווח מההתנתקות וזו הכרה (בעיקר של האמריקאים,אך גם של הארופיים)כי אין חזרה לקווי 67. וזה הרבה מאוד. בהמשך כנראה ישאף שרון לקבל הכרה כזו מהפלסטינאים כנגד התנתקות נוספת. מנגד,נתניהו נדחק לפינה הימנית של הזירה ובמידה ולא יחלץ משם,יובס בבחירות. עמיר פרץ ילמד כי תושבי הפריפריות תומכים במצע העבודה ומצביעים לליכוד או לתחליפיו. הציבור מודע לבעיתיות שבהצבעה לשרון,אך אין לו ברירות אחרות. קדימה היא תופעה חולפת,אך הרוב מקוה שעד שתחלוף תספיק לבצע עוד צעד לשלום. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| הבחנותיך הן מאוד חכמות ומוזרות |
|||
|
|||
אז כמה שאלות: מהיכן אתה יודע כיצד ולמה שינה שרון את מדיניותו? על איזה לחץ בינ''ל אתה מדבר ושלא היה ידוע עד כה לאף אחד ואפילו לא לשרון? איזו מדינה אירופאית ''הכירה'' שאין חזרה לגבולות 67' ואם תמצא לי שבריטניה, למשל, הכירה - אז מה שווה באמת הכרתה? האם ה''הכרות'' האלה לא יכולות להשתנות עם הזמנים והמאורעות וכל הבנות, אם בכלל היו, יתפוגגו? איזו הכרה שואף שרון לקבל מהפלסטינים? האם אתה באמת חושב ששרון כזה תמים? כיצד זה שביבי שנשאר במקומו במרכז הימין פתאום להבנתך ''נדחק לפינה הימנית'' ? ואולי דווקא אם ביבי יצטייר כ'ימני' למה אתה חושב שקולות יברחו מהליכוד? ואני אחסוך את השאלה המתבקשת על עמיר פרץ. אני לא רוצה להתעלל בו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הבחנותיך הן מאוד חכמות ומוזרות |
|||
|
|||
אני מקבל בתודה את הגדרתך לאבחנותי כחכמות ודוחה ב''שאט נפש'' את הגדרתך כמוזרות. איך אני יודע? אני הקריש(אומרים שזה היה כריש)שהסתובב במוחו ויודע מה מתחולל שם. ההבחנות שציינת הן מאוד אישיות שלי ונובעות כמובן מפרשנות אישית שלי למאורעות או הצהרות או מעשים שונים שמתחוללים מזה שנים בזירה הפוליטית העולמית,המזה''ת,והמקומית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אז נרגעתי....... |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| אז גם אני (: -- |
|||
|
|||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי