  
  
  
|
 |
|
||
  אני מתפלא על הורדת תקיפה אוירית מהרשימה |
|||
|
|||
כתבתה: ''בכל מקרה, תקיפה אווירית של איראן חייבת להיות מתואמת מראש עם גורמי אופוזיציה וגורמים בצבא האיראני שיפעלו במקביל להשתלט על מוקדי שלטון באיראן. לא בטוח שהאמריקנים מסוגלים לזה. אנחנו בטח לא מסוגלים.'' לתאם מראש עם איראנים (גם אם הם באופוזיציה) ? קשה לי להאמין כי כתבתה אתה זאה ברצינות. צריך להיות ברור: יש הכרח בתקיפה אוירית בהפתעה. תקיפה אוירית, היא גם תקיפה בטילי שיוט. האמריקאים טובים בזה. אחרי מכה אוירית, יהיה אפשר לדבר על ''הפריטים'' האחרים ברשימה שלכה... | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אני מתפלא על הורדת תקיפה אוירית מהרשימה |
|||
|
|||
ידידי, בעניין תאום עם גורמי אופוזיציה: כך עובדים גופי מודיעין. וה-CIA במיוחד. ארה''ב בד''כ לא כובשת מדינות כאשר היא חושבת שעזרה לאופוזיציה תספיק להחליף משטר עויין. תקיפה אוירית - גם כשתבוא בהפתעה - לא תפיל משטר. ממילא האיראנים הורידו עמוק מתחת לאדמה את הפעילות הגרעינית שלהם וגם פיזרו אותה ברחבי המדינה. יש הטוענים שחלק מהפעילות מתחת לאדמה היא גם מתחת לשכונות מגורים. מה שמחייב בכל תסריט פעילות קרקעית של כוחות קומנדו. נא לא להתלהב. הסכנה גדולה והמחיר של טעות הוא בלתי הפיך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני מתפלא על הורדת תקיפה אוירית מהרשימה |
|||
|
|||
רוני, העדיפות הראשונה אינה החלפת המשטר, אלא ניטרול הפרוייקט הגרעיני. התגובה האיראנית עשויה להיות שילוח טילים כלפי ישראל. טילים אילו, שאינם מצויידים בראשי נפץ גרעיניים, הם סיכון מחושב ואף סביר, לצורך הורדת האיום הגרעיני האיראני. רק בשלב שני, אפשר יהיה לחשוב על שימוש אופרטיבי יותר, באופוזיציה הפנימית. בכל מקרה, כיבוש שטחים בתוך איראן, הוא דבר שאינו נחוץ כלל. יתכן כי בשלב השני של התקיפה, אחרי מתן אולטימטום מתאים (והפעם יווכחו האיראנים כי מתכוונים ברצינות...), יהי צורך בהנחתת יחידות מובחרות מהאויר (מסוקים), לצורך טיפול בנקודות מאוכלסות או בנקודות אשר נמצאות עמוק באדמה. יש צורך דחוף לעצור את ההתקדמות האיראנית בפרוייקט זה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אגב, יש להזכיר כאן את הנושא הלובי. |
|||
|
|||
מועמאר קדאפי היה ידוע בבטחון העצמי שלו. הצהרותיו הקיצוניות, גם נגד ישראל, זכורות היטב. גם הוא היה סבור כי ללוב יש צורך לפתח נשק גרעיני. המכה האוירית שהנחיתה ארצות הברית על מתקנים צבאיים בלוב, היא אשר הוותה את התפנית בלוב. מאז התקיפה האוירית האמריקאית, מועמר קדאפי הוא אדם אחר. הוא הרגיש כי ארצות הברית אינה נמר של נייר, כפי שסבר קודם. דבר דומה קרה לאחרונה עם ארגון חיזב-אללא בלבנון: התקרית האחרונה, בה ניסה הארגון לחטוף חיילים ישראליים, והתגובה הישראלית, הוכיחו לו כי ''לא כדאי...''. התגובה הישראלית, שהתבטאה בהפצצה אוירית על מתקנים צבאיים של הארגון (על אף שהוצנעה באמצעי התקשורת), היא אשר גרמה לתחנוניו של הארגון ''להפסקת אש''. סיכומו של עניין, המנהיגים המוסלמים, מאמינים בלב שלם כי הם מבצעים את השליחות של אללא (האלוהים) להשלטת האיסלם בכל העולם. ללא מכה צבאית, שתעמידם במקומם הראוי, הם לא ישנו את דעתם. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי