|
הפעם אני מסכים | |||
|
|||
אלא שכדאי לזכור שדמגוגיה היא כלי עיקרי של פוליטיקאים רבים מאד. זה גם מה שמשתמע ממכתבו של מיכאל איתן אלי: ''כל המנהיגים במיוחד בעת מאבק פוליטי חריף מנסים לגבש את המחנה שלהם דרך הטלת סטיגמות שליליות על מי שלא איתם''. | |||
_new_ |
מסתבר שזו לא היתה יוזמה של שרון ומפלגתו. | |||
|
|||
היום הופיעו שלטי רחוב באותו נוסח, כאשר מופיעים בהם השמות: עמיר פרץ ושלטים אחרים עם מופז-נתנינהו-שלום. נראה כי זו יוזמה של ''חוקה בהסכמה''. מעניין מי מממן את זה ? אגב, לזכותו של שרון אני חייב לציין כי עד עכשו לא נתקלתי אצלו בדמגוגיה ממש. | |||
_new_ |
סימן שאתה לא ערני מספיק | |||
|
|||
_new_ |
סימן שאתה לא מבין את משמעות המושג ''דמגוגיה'' | |||
|
|||
דמגוגיה זה לא לשקר לציבור או למכור לו לוקשים שאין להם כיסוי. דמגוגיה היא בראש ובראשונה היכולת להופיע בפני ציבור ו''להדליק'' אותו בנאומים חוצבי להבות. המסר הספציפי יכול להיות אמיתי, אמיתי בחלקו או שקרי לחלוטין. מה שקובע זו היכולת להטות את ציבור השומעים. שרון באמת חלש כדמגוג - אינני אומר זאת לזכותו או לחובתו. זאת עובדה. הוא מצליח להשיג את מטרותיו בדרכים אחרות, לא בדמגוגיה. | |||
_new_ |
זה עוד מונח שהלך והרחיב עצמו עם הזמן | |||
|
|||
והוא מכיל בתוכו ''תכונות'' נוספות. בעקרון דמגוג של היום לא חייב להיצמד לאמת. מעבר לכך לא הייתי אומר ששרון חלש בדמגוגיה. דמגוגיה זה לא רק שימוש בשפה קולחת וגבוהה להמונים עם שפה נמוכה. זה גם מנהיג עם לשון ארוכה המדבר אל (ולא עם) המון עם לשון קטומה. המסרים יכולים להיות שיקריים ולהסוות כוונות אחרות, יחד עם מסרים אמיתיים, הכל ע''פ הצורך האמיתי בפועל. (6 שורות על דמגוגיה בימינו) | |||
_new_ |
סימן שאתה טועה | |||
|
|||
אני חושב שדבריך לא סותרים את ההגדרה ששלח לי חה''כ מיכאל איתן. ההגדרה הזאת היא מה שישב לי בראש כאשר כתבתי את ההודעה על הערנות. הרי אתה בעצמך אומר ששרון חלש בדמגוגיה, משמע לא דמגוג מוצלח..... | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |