|
בואו נעשה קצת סדר | |||
|
|||
א.איך נראה לך כי בית משפט יגיע למסקנה שמישהו אינו אחראי להריגה ומרשיע אותו ברצח? ב.למיטב זכרוני י.אליצור ירה בצאיל תוך כדי ויכוח ולא מתוך כוונה מתוכננת. | |||
_new_ |
בואו נעשה קצת סדר | |||
|
|||
א. בית המשפט הרשיע את אליצור בהריגה ולא ברצח. מה שכתבתי הוא שאינני מבין מדוע מלכתחילה הואשם אליצור בהריגה ולא ברצח. ב. זכרונך על פי מה? אפילו אליצור לא טען כך. | |||
_new_ |
בואו נעשה קצת סדר | |||
|
|||
כך משתמע מכתיבתך,אבל זה שולי. מיטב זכרוני ממה שקראתי בזמנו בעיתונות. | |||
_new_ |
השופט הרשיע את יהושע אליצור בהריגה מכוונת | |||
|
|||
למרות שכך לא נטען בכתב האישום. בתוך הדיון השופט הסכים שהירי היה מקדימה (מה שמתאים לאפשרות של נסיון דריסה), בפסק הדין הוא קבע את ההפך הגמור - כללומר ירי מהצד. | |||
_new_ |
יש להבדיל בין טענות העדים הערבים והעובדות | |||
|
|||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |