  
  
  
|
 |
|
||
  אולי נכון לומר במקום טיל - רקטה |
|||
|
|||
במקרה שאתה מציין. לפחות המנוע והמאיץ דומים, שריפת חומר דלק וחמצן בלחץ ופליטתו בכיוון אחד. זה המנוע הרקטי. ההבדל העיקרי בִין רקטה לטיל הוא יכולת התמרון וההתבייתות שלו, אם ע''י שליטה מרחוק ואם ע''י ''שיקול עצמי'' של הטיל (למשל עם מערכת אופטית המזהה תחומי אור כהה/בהיר אורכי גל מיוחדים ובוחר להתביית עליהם במרחב כפי ש''נאמר לו'', או שהוא מתביית עצמאית על מטרה שהוגדרה לו ע''י המשָגִר בתחילת הדרך - מה שנקרא ''שגר ושכח''). | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אולי נכון לומר במקום טיל - רקטה |
|||
|
|||
אני מוכן בנקודה זו להסכים לפרשנותך בנדון, היות ודומה כי הרקע הטכני שלך עולה בנקודה זו בהרבה על ידיעותיי בתחום. אגב, נראה כי הגרמנים חזקים במיוחד בתחומים הטכניים, עם נגיעה לפיסיקה, כימיה, ביולוגיה, חשמל, מכונות, מחשבים, ועוד. מעניין אם איזה קורא וכותב מסויים שנוהג לכתוב כאן בעיקר בתחומי פוליטיקה, אך שחקר רבות בגרמניה (ובמקומות יוקרתיים), יסכים לספר לנו משהו בתחום זה – בעיקר בתחום הפיסיקה ומאיצי חלקיקים, שפירושו: מהי הרמה הגרמנית לשיטתו בנדון; נראה אם יסכים להגיב. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| למי בדיוק אתה מתכוון |
|||
|
|||
ב''איזה קורא וכותב מסויים שנוהג לכתוב כאן בעיקר בתחומי פוליטיקה, אך שחקר רבות בגרמניה''? . . . . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| למי בדיוק אתה מתכוון |
|||
|
|||
המממ... באמת שאלה טובה ומעניינת: מי חקר בהיידלברג (או מאנהיים) ובהמבורג? מי עוסק כאן בפיסיקה? אני, אגב, רואה בזה קומפלימנט גדול. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| באמת היתה לי תחושת בטן שאתה מתכוון אלי . . . |
|||
|
|||
אתה רואה - לפעמים אני טוב בניחושים . . . על כל פנים תודה על המחמאה. שקלתי הרבה אם להגיב, כי יש לי הרבה מה לאמר. זה לא נושא שאפשר לכסות אותו בכמה שורות וצורך קצת זמן, מה שלא בכל התחומים יש לי את הידע הנדרש. אני מקווה להכין מה שהוא בימים הקרובים שיתבסס בחלקו על הניסיון שלי מהיידלברג והמבורג. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי