|
הבדלים: | |||
|
|||
האירופים אכן מסוגלים לפעול היטב, כגופים מאורגנים, כאשר לכל פרט יש אחריות רבה לאחר. האירגון והאחריות כאן הם מרכזיים, של חברי האירגון והקבוצה זה ביחס לזה. תנסה לנצל את רגש האחריות ולהפיק יתרונות לעצמך על חשבון פגיעה בסדר הטוב? אכזבתם ממך תוביל לזעמם הרצחני כלפיך. כאנשים היכולים להצמיח פעולה מאורגנת וגופים מאורגנים הפועלים ביעילות, הם לעיתים עשויים להתעלם מזכויות אחר, זה שמחוץ לגוף המאורגן. וגם להשתכר מכוחם לעיתים. לעומת זאת הערבים והמזרחים, הבעייה המרכזית אצלם היא בגידתו של אדם באחר, תככים, תקיעת סכין בגב של עמית, ואין הם יכולים להצמיח גופים מאורגנים חזקים, ואינם מגלים כל אחריות למסגרת הרחבה. בניסוי שנערך, היציגו לאנשים תמונה של זוג גברים כשאחד נראה כלוחש לאוזן חברו. אירופיים שהתבקשו לתת הסבר לתמונה, אמרו שהם מדברים על אהבה ועל בחורות וסקס. ערבים ומזרחים אמרו: מחמוד מספר לעדאל שהישאם בוגד בו ואומר עליו דברי בלע מאחורי גבו. כך, בשביל להשליט סדר כלשהו מעבר לפעילות בוגדנית, חסרת אחריות וניזקית לכלל ואנרכית, נידרש במזרח שליט חזק ועריץ המטיל טרור על העם, בדומה למלך חוסיין עם הלוחמים הבדואים שלו או סאדם חוסיין, או מובארק, שהיציב בכל פינה שוטר עם קלצ'ניקוב. או התלהבות דתית שתרתום את הערבים למלחמות כגוף אחד. הרוח האנרכית של חוסר האחריות והתככים המשתלטת בישראל היא רוח מזרחית, בדומה למה שארע למדינת הצלבנים שהתנוונה במזרח. | |||
_new_ |
כך, האדם המערבי פועל מתוך מצפן פנימי | |||
|
|||
ואוטונומייה אישית, המכוונת אותו לאחריות ומצפוניות ובקרה פנימית ביחס לעצמו ולקבוצה. החברה הערבית היא מאידך חברת בושה: לא חשוב איך הדברים הם באמת, אלא איך הם ניראים לאחרים. כיצד הם בולטים לעין כאשר מסתכלים עליך. הגורם של המצפן הפנימי, והתובנה והיושר הפנימי בין האדם לעצמו, נחשבים כקליפת השום בידי האדם הערבי. לכן הם כה חלשים מבחינה צבאית: כל אחד חושב שהאחרים, כולל מפקדיו, יבגדו בו ויברחו, ברגע של משבר. שכן האדם לעצמו הוא די נזיל, וחסר גרעיני גרויטצייה של עוצמה ומצפן פנימי כאינדוידואל. לכן המזרחים מצטיירים תכופות כ''רכים'' בעוד האירופים כ''קשוחים'': האדם הערבי נוטה להציב דמות אדם שהיא כחרס הנישבר, ויכול לגלות חמלה רבה לאחר הנימצא במצב האנושי הרעוע, לתפיסתו. אך כמעט, בגלל תחושתו את חולשתו הפנימית, לא ינקוף אצבע לעזור לו, אלא לכל היותר יזיל דמעה על גורל האדם הניתפס באומללות בסיסית. כאמור, אסונה של החברה הישראלית היא הרוח המזרחית המשתלטת עליה, ומביאה לאבדן המצפן הפנימי אצל רבים. | |||
_new_ |
אתה מסביר לי למה האירופים הם רוצחים יעילים | |||
|
|||
לא חשוב לי לדעת למה הם רוצחים יעילים, חשובה לי יותר העובדה שהם רוצחים. התכונות ה''טובות'' שלהם מנוצלות לרעה, לביצוע פשעים. אדם יכול להיות חזק ולנצל את זה כדי לגזול אחרים, ואדם אחר ינצל זאת כדי להגן על חלשים, אז מה יותר חשוב, זה שהוא חזק או מה הוא עושה עם החוזק ? אני לא בוחן בני אדם או חברות לפי החיצוניות שלהם, יופי שהוא בונה מכוניות מפוארות ומנופי ענק, הוא בונה אותן בשבילו ולרווחתו האישית בלבד. אני בוחן את אופיים, את תכונותיהם האנושיות, זה העיקר !! הצעצועים מסביב הם סתם קשקוש והטעיה. איני בא להגן על הערבים, זה נבלה וזה טרפה. אבל העובדות הם לטובת הערבים ללא עוררין !! זה שהם זקוקים לדיקטטורה, זו בעיה שלהם והם הסובלים העיקריים ממנה. ''הרוח האנרכית של חוסר האחריות והתככים המשתלטת בישראל היא רוח מזרחית'' משפט ממש מנותק מכדור הארץ, המדינה הזו מנוהלת ע''י פולנים ורוסים עוד לפני הקמתה, והרוח היא מזרחית, אולי התכוונת מזרח אירופית ? הרי אשכנזים אלו, המפא''יניקים, הם שבנו את בסיס השחיתות שלא נפטרנו ממנה עד היום. חפש את המושחתים בקרב בני עדתך, שם הם משגשגים. השחיתות היא מקור עושרם העיקרי. | |||
_new_ |
צדק: הבולשביזם המפעפע בארץ הוא אכן עריצות מזרחית טאטרית-גרוזינית | |||
|
|||
הסטליניזם המאיין הרווח בישראל - בסיסיו אכן מזרחיות אך כזאת שניטלה ממנה התרבות: זו רוח העריצות של הגרוזיני העריץ יוסף דג'וגאשווילי סטלין, וכן אלמנטים של עריצות מזרחית טאטרית שהם שיצרו את הבולשביזם. | |||
_new_ |
האפגנו-מערבי בחברה הישראלית: ערבים-ברבריים בתווי פנים מערביים | |||
|
|||
כתוצאה מהתפשטות האתיקה והרוח הערבית-מזרחית בחברה הישראלית, דמות אשכנזי השכיחה בה היא של אדם בעל תווי פנים ומורפולוגיית גוף מערבית, המתנהגים כירודים שבערבים, שכן נעדר כאן יסוד התרבות לחלוטין. רבים מהישראלים, בפרט צעירים, הם כיום ערבים לכל דבר, אך ערבים בתצורתם הטרום תרבותית (אולי כפי שהם קיימים באיזורים מסויימים באפגניסטן או בסודן) אך בעלי תווי פנים מערביים, ובעלי סממנים חיצוניים של תרבות פופולרית מערבית. מאפיינים אותם: חוסר האחריות האישית וכלפי הכלל, היעדר ערכים אתיים, היעדר המצפן והאוטונומייה האישית, נטייה למשיגנות באמצעות תככים והונאה, חוסר חמלה, שנאה לתרבות וחשיבה מורכבת, אכזריות פרוורסית הניתלית במושאים שונים באופן דיפוזי, ומתן עדיפות עצומה לניראות הדברים לאחרים, על פני מוכוונות ליושרה פנימית. | |||
_new_ |
אז השורה התחתונה של דבריך | |||
|
|||
היא: שצירפת את הרוסים לבני עדות המזרח, מה שנשאר לך, זה רק לדווח על כך לרוסים, הם מאד ישמחו לשמוע על הצטרפותם לעדות המזרח. | |||
_new_ |
אכן לעיתים יש עריצות שתלטנית ונוכלות אצל היהודי המערבי | |||
|
|||
יתכן שסיבת הדבר היא בהתווספות מיליוני הכוזרים ליהדות המערבית במאה ה-11 . זהו עם הדומה לתורכים בקוויו הגינטיים, אך מכיל כנראה גם תווים טאטריים. סביר איפוא שאצל יהודי המערב יש ברבים מהם יסוד כוזרי דומיננטי, האחראי אולי לגישה העריצה והשרירותית, וגם לנוכלות הניראית לעיתים חסרת גבולות. יש לציין שהיתה אנטישמיות גם בתקופת בית שני, למשל באלכסנדיה וברומא. אלא שדומה שאז סיבת הדבר היא אולי בידולם הדתי של היהודים. מכל מקום, היסטוריונים רומיים בני המאה הראשונה והשניה מדברים על רשעותם של היהודים, היותם בני בלייעל, שהגרועים והנבלים שבכל עם, עוזרים להם ומצטרפים אליהם. אחד מהם טוען שפעם דתם של היהודים, המונותאיזם המסויים, היתה נהדרת, אך מאז התנוונו והפכו בני בלייעל. כשתקרא, מתקופה קדומה יותר את נביאי ישראל, גם כאן תמצא תוכחה כנגד הרשעות והנטייה לעשות עוולות. סיפרי עוול קשה שכיחים במקורות מתקופת בית שני, וכבר אמרו שבגלל פרשת הנבלה של קמצא ובר קמצא חרבה ירושלים. האם יתכן כי הדת היהודית היא כה מחמירה ודורשת , עד שרבים מהיהודים התנערו באופן פנימי מדרישותיה והלכו לכוון הנגדי, של רשע, נוכלות ועוולה? האם יתכן גם שהדת היהודית מתרכזת בעבודת האלוהים, אך אינה לכשעצמה מכילה הרבה חוייבות מוסרית? ואולי בגלל ההבחנה בין הקודש לחול, הרי שיהודים רבים מרשים לעצמם להתנהג כבני בלייעל בימי החול, ומתמרקים בימי הקודש וביום הכיפורים? ואולי בדת היהודית המזרחית, חדר אליה יסוד החמלה והסובלנות כיסוד מאזן, בעוד היהדות המערבית אמנם מדגישה את יסוד גמילות החסד (אך לא בהכרח התנהגות הגונה ויושר) וחדורה גם ביסודות טאטריים וטורקיים גינטים חזקים? | |||
_new_ |
אם אכן ביהודי המערבי יסודות טורקיים-טאטריים, אז המפגש עם - | |||
|
|||
הבולשביזם, שהינה עריצות טאטרית-גרוזינית מדגיש את היסודות הכוזריים הטבועים ביהודי המערבי, וגורם לו להבעת החלאה בעוצמה רבה. אכן, כל ראשי הגולג הסטליניסטיים היו יהודים, ויהודים רבים, חלאות אדם שאין כדוגמתם נטלו חלק במנגנון ההשמדה הענק הסטליניסטי, החל מראשי הצ'קה וכלה בחלאות הנ.ק.ו.ד. יוצא איפוא שלמטרת הוצאת הגרעינים הטובים שבו, לא זקוק היהודי המערבי למסורות טאטריות גרוזיניות (בולשביזם) או מזרחיות עריצות מכל סוג, אלא למסורת החופש המערבית הליברלית. הרב כהנא טעה והטעה בגדול. היהודי המערבי משגשג במערב תחת מסורות חוופש ליברליות. ובישראל, תחת מסורות טאטריות בולשביקיות ומסורות מזרחיות, מדינת ישראל הופכת יותר ויותר למדינת סדום, חלאה, נוכלות וחוסר אחריות. למדינה קורסת. | |||
_new_ |
עכשיו עברת לאיזון בין מזרח למערב | |||
|
|||
ובמקום להאשים עדות מסוימות עברת להאשים את כל היהודים, כשאתה מסתייע באנטישמים להצדקת עמדתך. היהודים הם מוסריים יותר מכל עם בעולם, כל עוד הם מחזיקים ביהדותם, בקרב יהודים בגולה כמעט ולא היה פשע, בישראל הפכנו לשיאני עולם בפשע, בתוך 50 שנה בלבד !! וגם בישראל תוכל להבחין בנקל שהפשיעה בעדה החרדית היא אפסית !! ובקהילות דתיות היא קטנה מאד. ''האם יתכן גם שהדת היהודית מתרכזת בעבודת האלוהים, אך אינה לכשעצמה מכילה הרבה חוייבות מוסרית?'' שאלה המראה על חוסר ידע מוחלט ביהדות. עבודת האלוקים ומחויבות מוסרית הולכים יד ביד, אתה מקיים מצוות, כי אלוקים ציווה !!!! כל המוסר האנושי מקורו היחיד הוא היהדות, מוסר קיים רק ביהדות, אין עוד מקור מלבדו !!!!!!! | |||
_new_ |
קשקשן, מה לא היה פשע. | |||
|
|||
יהודי גרמנייה שלטו על העולם התחתון בגרמנייה עוד במאה ה-18 ואילך, ואף באנגליה יהודים היו ברוני עולם הפשע עד כדי כך שצ'רלס דיקנס מתאר באוליבר טוויסט את הגזלן היהודי מנצל עבודת היהודים פייגין. יהודים היו ראשי הסחר בעבדים במאה ה-18 וה-19, והיו בראש מנגנון ההשמדה הסטליניסטי. היו גם במערב מראשי הכלכלה השחורה, השוק השחור והספסרות. פרופ' יעקב טלמון כותב שכל פרשת נוכלות ומעילת ענק מאמצע המאה ה-19 באירופה - בראשה עמדו יהודים. ברור שאנטישמים ניצלו עובדות קשות אלה לתעמולתם, אך אלה עובדות. | |||
_new_ |
תתרגל לקרוא משפטים עד הסוף | |||
|
|||
''היהודים הם מוסריים יותר מכל עם בעולם, כל עוד הם מחזיקים ביהדותם'' ''כל עוד הם מחזיקים ביהדותם'' !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! בגרמניה שאתה מתאר החלה הכפירה, ההשכלה והרפורמה החלו שם, ובעקבותיהם נשירה גדולה מאד מהיהדות, ונשירה זו באופן טיבעי מובילה לפשע. בקיצור, עדותך רק מחזקת את דברי. מה שישראל עשתה היא הוסיפה את עדות המזרח לשורות הפשע, לפניה הפשע התקיים רק בגלויות בהן היתה התפקרות. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |