|
ייצוג שווה ודמוקרטיה | |||
|
|||
מה שמכעיס אתי הוא הניסיון של יוזמי החקיקה הזו להשתמש בכספי המדינה כדי להשפיע באופן בלתי שוויוני על הייצוג בכנסת. אני בעד שוויון לנשים, אני גם בעד הגדלת חלקן בכנסת ובמוסדות אחרים, ואפילו בעד שריון מכסה לנשחם במפלגות השונות. אלא מה? זה לא ענינה של המדינה. נניח ויתייצבו למשפט הבוחר שתי מפלגות - האחת - ש''ס על טהרת הגברים, והשנייה - מפלגת נשים . אין שום סיבה בעולם שמדינת ישראל תתעדף במימון את השניה על פני הראשונה. מחר ידרשו ייצוג פרופורציוני במפלגות ל''רוסים'' , ''אתיופים'', לא יהודים, דתיים, הומוקסואלים ולבסוף, אם נביא את זה לידי אבסורד, לימנים ושמאליים. הדרך להגדיל את יצוגן של הנשים במפלגות אינה דרך קופת המדינה אלא דרך קריאה לנשים שלא להצביע למפלגות שמזלזלות בהן. מכיוון שנשים דתיות , חרדיות , וערביות מצביעות תמיד למפלגות שאינן כוללות כמעט נשים , אין להלין על כך. זוהי בחירתן המודעת ואל לה למדינה להתערב בכך. הדרישה לכלול נשים בצוות משא ומתן מדיני טפשית אף יותר. | |||
_new_ |
רמי מה קרה לך? | |||
|
|||
אתה מסכים אתי? מה יגידו עליך חבריך ב''שלום עכשיו''? מחר עוד תסכים, רחמנא ליצלן, עם עמדתי שפינוי היישובים היהודיים מגוש קטיף היה שגיאה . . . לגופו של עיניין, שתי יוזמות החקיקה האלה - ''עידוד'' לנציגות נשים באמצעות מימון מפלה, והדרישה לכפות באמצעות חוק השתתפות של נשים בציוותי משא ומתן מדיני, נועדו יותר לקידום הקריירה של העסקניות שפעלו עבורן, מאשר להילחם באפליית נשים. | |||
_new_ |
תשמע בר ניר - לא רק שאני מסכים איתך | |||
|
|||
אלא ייתכן אפילו ששנינו עושיפ פיפי באמצעות צינור דומה.... זה ממש לאאוצר שנסכים גם בענייני ההתנחלויות. ודרך אגב דוד גולדריי יצא לפנסיה כבר מזמן... | |||
_new_ |
מה לדעתך יקרה קודם? | |||
|
|||
''זה ממש לאאוצר (?) שנסכים גם בענייני ההתנחלויות'' שאתה תסכים אתי או שאני אסכים אתך? אתה מכיר את דויד גולדריי? יש לך במיקרה את הדוא''ל שלו? | |||
_new_ |
לא אומר.... | |||
|
|||
כן הכרתי את גולדריי שטחית - אשתי רופאה באיכילוב. לא אין לי את האימייל שלן | |||
_new_ |
רמי מה קרה לך? | |||
|
|||
גם לי נראה שאותן פמניסטיות אקטביסטיות דואגות יותר לקרירה הציבורית שלהן מאשר לשויון האישה באשר היא . לפני שנים די רבות נתבקשתי לציין דרכים לקידום האשה . באותה תקופה היה מסוי מס מותרות , מס קניה , על אביזרים ביתיים כמו מקררים מכונות כביסה , מקסרים , גז וכו' . הצעתי היתה לבטל מיסוי זה כדי לאפשר ליותר משפחות לרכוש אביזרים אלו ולשחרר את האישה מהעול הכבד של אחזקת הבית כמו כן להכיר בהוצאה לעוזרת כהוצאה ליצור הכנסה ונכות אותה לצורכי מס. להפתעתי לא היתה התיחסות לרעיונות אלו . להערכתי מגיע פרס נובל קטן לשחרור האישה על : המקרר החשמלי . מכונת כביסה . חיטולים חד פעמיים . גז . מיקרוגל . מעונות לילדים . אוכל מוכן . כל אחת יכולה להוסיף מנסיונה . אגב , נם מכונית יעילה מאוד כעגלת ילדים ממונעת המאחסנת את כל הציוד הדרוש לתינוק והילד/ה . טלויזיה גם יעילה מאוד כביבי סיטר וכדו' . לדעתי חוקים מטופשים המחייבים דירקטוריות וחברות וועדה פוגעים בתדמית האישה . אני הכרתי פרופסורית באוניברסיטה בארה''ב אשר ישבה על תקן של אישה . זה לא נראה לי מחמיא ביותר . | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |