  
  
  
|
 |
|
||
  ''על כן 'היפרדות' לשיטתי'' |
|||
|
|||
כאן טמון שורש הבעיה, במילה ''לשיטתי''. כשזה יהיה גם ''לשיטתם'' (וכרגע אין לכך צל של סימן באופק) נוכל לדבר שנית. בינתיים כל דיבוריך על ''היפרדות'' אינם אלא מישחק שח עם עצמך. זה מישחק בו אתה תמיד תנצח. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| לשיטתי הייתי מעמיד את מר אלכסנדר מאו |
|||
|
|||
בראשות הרשות הפלסטינאית מפני שלשיטתו של העומד בראש השות כעת עדיף ג'יהאד על היפרדות. אבל כמובן שמשרלוטנבורג הכל נראה אחרת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לשיטתו של גולדרייך |
|||
|
|||
כדאי לסלף. אבל מה שאמר היו''ר שלהם מצוטט (מהמאמר שהקישור אליו נמצא בתגובה של גולדרייך) להלן: ''יו''ר הרשות אמר בצהריים כי ''אחרי שנגמר הג'יהאד הקטן של שחרור האדמה מתחיל הג'יהאד הגדול - המערכה על הכלכלה ועל בניית המולדת''. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הג'יהאד הגדול |
|||
|
|||
''הג'יהאד הגדול - המערכה על הכלכלה ועל בניית המולדת'' השאלה המתבקשת, איפה הדגש? על ''כלכלה'' שבעיקרה ובעקבותיה מולדת! או שמע ''בניית מולדת''! והשאלה המתבקשת: ע''ח מי? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זכות התגובה |
|||
|
|||
אני באמת משחק שח במועדון חובבים, אך לא זוהי הנקודה בחיים המציאותיים, שפירושו: אם לשיטת הפלסטינאים לא תתקבל היפרדות זו, אזי שיהיה על ישראל כמובן להגיב, מתוך מצב של קונצנזוס גדול בהרבה מהמצב הנוכחי. או שמא אתה חושב שישראל אינה יכולה ו/או רשאית להגיב... אני לא חושב כך, בהחלט לא, ומאמין שאנשי שמאל רבים גם כן לא חושבים כך – שכן לישראל זכות הגנה עצמית מלאה אם מדינתה תותקף על ידי מדינה אחרת. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי