מה זה?

(נכתב בתשובה לאופק, 10/08/05 20:52)

	אני לא בטוח שאתה צודק
	יאיר ש (יום רביעי, 10/08/2005 שעה 21:12) בתשובה לאופק הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	נכון שההבנה מחלחלת לאט, אבל בסופו של דבר אנשים מבינים שביבי הוא צרה. גם המתנחלים לא ישכחו את העובדה שנתניהו יכול היה למנוע את ההתנתקות בהסתברות גבוהה ולא עשה כן.

_new_

---

	אני לא בטוח שאתה צודק
	יובל רבינוביץ (יום רביעי, 10/08/2005 שעה 21:51) בתשובה ליאיר ש הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	האמת היא שכל חברי הכנסת של הליכוד אשמים בכך. כל חבר כנסת שלא פרש מסיעתו מסכים עם מדיניות הסיעה, או למצער חושב שהפערים בין מדיניות הסיעה לבין דעותיו אינם מהותיים. לנתניהו היתה לפחות מטרה כלכלית מוצהרת. לחברי הכנסת האחרים יש תירוצים הרבה פחות משכנעים, בעיקר אלה שנותרו בממשלה.

_new_

---

	אני לא בטוח שאתה צודק
	יאיר ש (יום רביעי, 10/08/2005 שעה 22:20) בתשובה ליובל רבינוביץ הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	חברי הכנסת שאתה מדבר עליהם לא מעמידים את עצמם כאלטרנטיבה לשרון, לכל היותר כממשיכי דרכו (ע''ע אולמרט). אם לנתניהו היו תכונות של מנהיג, הוא היה פורש לפני שנה ויותר, ומעמיד את עצמו בראש המחנה המתנגד להתנתקות. כל הדיבורים שלו על חשיבות המשך דרכו במשרד האוצר אינם אלא בלון נפוח של תירוצים. אחת משתיים: אם ההתנתקות היא אכן אסון כמו שהוא טוען עכשיו, הרי איך אפשר לדבר על צמיחה תחת טרור וטילי הקאסם שיבואו בעיקבותיה, ולכן לא הייתה לו שום סיבה להמשיך עד עכשיו. אם איננה אסון לא הייתה לא שום הצדקה להתפטר עכשיו, מלבד הרצון לקצור דבידנדים פוליטיים.

_new_

---

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.

---

© פורום ארץ הצבי