|
הפעם אלכס צודק | |||
|
|||
הוא הפנה אותך לסחף המוסרי שלך ולא בחרת לתקן. כרגיל אותך מעניינת הכותרת לא התוכן שמעיד על שטחיות. לא ידעתי שאתה חושב על חברי הכנסת בני אלון וצבי הנדל שהם טיפשים. | |||
_new_ |
החוכמה איננה, | |||
|
|||
ואף פעם לא היתה, הצד החזק של מרבית חברי הכנסת (אם הייתי אומר ''כולם'' לא הייתי טועה בהרבה). | |||
_new_ |
העיקביות ממך והלאה | |||
|
|||
ראוי שקודם תחליט אם חברי הכנסת חכמים או לא אחר כך תיטען שעמדה כזאת או אחרת לא מתאימה לחכמים. כאשר נוח לך חבר הכנסת חכם וכאשר לא אז לא. מצד אחד ראית כותרת ומיד לקחת זאת כאמת (''ראשית אני מביא את מה שעיני תופסות בכותרות''). כציטוט. לא טרחת לקרוא את התוכן ומזה אתה מסיק מסקנות לנכונות ההגדרה המופרכת שלך על השמאל ועל הציונות. בהגדרה דבריך מעוותים כי זאת כוונתך אחרת לא היית כותב בתשובה לאלכס ''צריך להשאיר מה שהוא לעמיש ולצופה''. | |||
_new_ |
תסכימו שכל חברי הכנסת חכמים | |||
|
|||
חכמה הרבה פנים לה. וגם היכולת להתפלח לפלח העליון של הרשימה חוכמה גדולה היא. היותם חכמים אינה ערובה שיסכימו אחד עם השני, כמו גם שאינה ערובה שיסכימו עם הכותבים כאן בפורום. שמעבר לחוכמה ישנם ערכים, נתונים, כוונות ויעדים שעוצבו בתחילת החיים, ושכולם יחדיו מנתבים את האדם בדרכי חייו. ולכן, חכמים דרכם נפרדת כי הולכים הם בנתיבים אחרים. ומכאן שיתרחקו האחד מהשני ולעיתים יצטלבו בדרכם. אך אפשר להיות חכם וגם לא להסכים לחכם שמנגד. | |||
_new_ |
תסכימו שכל חברי הכנסת חכמים | |||
|
|||
שטויות אבל באמת שטויות | |||
_new_ |
נאה דרשת בני, | |||
|
|||
אבל שלא כדבריך ''היכולת להתפלח לפלח העליון של הרשימה חוכמה גדולה היא'', ''היכולת להתפלח לפלח העליון של הרשימה, ערמומיות יותר מאשר חוכמה היא''. | |||
_new_ |
הערמומיות היא אחותה של החכמה | |||
|
|||
_new_ |
אחות חורגת . . . | |||
|
|||
_new_ |
יש גם הסוברים כך..... | |||
|
|||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |