  
  
  
|
 |
|
||
  איך מסתירים רצח ? |
|||
|
|||
ואיך מסתירים מעשי שוד , ואיך מסתירים עצמות שבורות של אלימות,ואיך מסתירים ונדליזם ברכוש ציבורי ? התירוצים שאתם מביאים על מנת להוכיח שהדתיים אינם שונים מהחילוניים בתחום הפשע, הם מגוחכים וילדותיים. בחברה החילונית אין שיוויון זכויות, יש רק דיבורים על הנושא, החילוניים טובים בדיבורים בלבד, המעשים הפוכים לחלוטין. שיוויון הוא עוד פנטזיה ממחסן הפנטזיות הליברלי השמאלני, פנטזיות שלעולם ישארו בתחום הפנטזיות. אין דבר כזה שיוויון, יש תפקיד ומקום לכל אחד, כאשר כל אחד יהיה במקומו ויבצע את תפקידו נקבל את החברה האידיאלית. כאשר אשה רוצה להיות גבר וגבר רוצה להיות אשה, וילד נהיה בעל הבית, וילדה פוקדת על אמא, מקבלים סדום ועמורה. ''החינוך נוקשה יותר ואינו פתוח לבחירה, הילדים יהיו מה שההורים רוצים שיהיו, ובד''כ זה עתיד מלא בלמידה ותורה.'' החינוך הזה שמר אותנו 2000 שנה בגלות ובסה''כ 3300 שנה , כאשר עמים אחרים וחזקים מאיתנו נמחקו ממפת העולם. הרכב מנצח לא מחליפים !! | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| איך מסתירים רצח ? |
|||
|
|||
אז אתה מסכים שיש היגיון וריאליות מסוימת בחזון שנרשם במאמר, הרי שינו מסכימים שכרגע יש סדום ועמורה ברחבי מדינת ישראל, אמנם לא מאותה סיבה אנו מסכימים לכך אבל בסופו של דבר, אותה תוצאה, הומניות ופתיחות, בכל מיקרה אנני מתכוון לחלוק על דבריך למרות שדבריך נשמעים כמו התבוננות מהצד של אחד שאינו מעורה בחברה החילונית, שאינו מסכים לחלוטין בדעותיה של החברה הישראלית ומאידך לא מקבל את חופש בחירתו של האחר, כאן לדעתי הנך טועה, לצערי אני אינני מעורה בחברה החרדית, אך זאת אך ורק מכיוון שהם אינם נותנים לזרים להתבונן ולהיכנס ורק להכיר את התרבות הזו ששרדה מאות ואלפי שנים. ושיוויון הוא מעיניי המתבונן, וכאשר אוכלוסיה מחליטה על שיוויון זכויות, שומרת על ההחלטה הזו, ומעודדת את צמיחתה כל אחד בסופו של דבר מוצא את מקומו בחברה המודרנית של ימינו, וכנראה שאינך מגדי שוויון כמו שמגדירים בחברה החילונית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| איך מסתירים רצח ? |
|||
|
|||
אני מכיר היטב את החברה החילונית, עד לשד עצמותיה. בחברה החילונית אין דבר כזה דיעות, אני מתכוון לדיעה אמיתית ולא סתם אמירות, דיעה המבוססת על ידיעה. אבל עיקר דברי נוגעים למוסר, חברה היא סדום ועמורה עקב חוסר מוסר אנושי, חוסר ערכים, וכך נראה העולם החילוני. בעולם החרדי מחנכים למוסר מגיל קטן, ע''י דוגמה אישית ומעשים. מלמדים את הילד להחזיר אבידה ואפילו הפעוטה ביותר, נותנים לילד מטבעות ומבקשים ממנו לתת אותם לעניים, כל ספר וסיפור שהילד קורא או לומד הוא חינוך למעשים טובים והתנהגות ראויה. אלו רק דוגמאות קטנות, שאין כדוגמתן בחינוך החילוני, ולא רק שאין כאלו אלא שיש את ההיפך הגמור, הרי החילוני הוא לא ''חנון'' ולא ''פרייאר''. החברה החרדית כן מאפשרת להתבונן לתוכה, למי שרוצה באמת. שיוויון היא מילה ברורה, שיוויון זה דומה בכל קריטריון. ואין אפשרות שבני אדם יהיו שווים, אין אופציה כזו במציאות. אוהבי הסיסמאות למיניהם תמיד נראים מגוחכים כאשר פורטים את סיסמאותיהם לפרטים. חובבי ה''שיוויון'' צריכים לחפש משהו מדויק ומציאותי יותר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה צודק |
|||
|
|||
כל הטרמינולוגיה בישראל מעוותת. אלה המכונים ''שמאל'' הם 3 העשיורנים העליונים והימין בכל יתר העולם. אלה המכונים ''מתנחלים'' הם יהודים ששבו לארצם כדי לישבה.אלה המכנים אותם כך,הם המתנחלים.הם אלה שבאו למזרח התיכון כדי להקים בו יישות מערבית,אירופאית,נוצרית ולבנה כמו הלבנים שהתיישבו בדרום אפריקה. החרדים מכונים עדר,אבל החילונים הם עדר.חיקוי נלעג,גלותי ומתרפס של המערב הנוצרי.החרדים מתלבשים אותו דבר כדי למנוע בזבוז משאבים,כסף וזמן על הופעה חיצונית.למה החילונים מתלבשים אותו דבר? (ג'ינס,חולצות בטן,עגילים,כתובות קעקוע,חוטיני...) אין לחילונים ערכים או דעות.מה שחושבים במערב הנוצרי היום,יחשבו החילונים בשבוע הבא. אם מחר יחליט במערב כי חרא של כלבים או מזון בריא ומזין,תוך שבועיים לא תהיה מסעדה חילונית אחת שלא תכלול חרא של כלבים,על שלל נגזרותיו,בתפריט שלה. אם מחר יחליטו במערב כי אונס קבוצתי הוא טקס חיזור מקובל,תוך שבועיים לא תהיה בחורה חילונית אחת שלא תעבור אונס קבוצתי. ואלה שיבצעו את האונס הקבוצתי ויקנחו בגלידת חרא של לברדור,ירגישו מאד מאד מודרנים,נאורים ומתקדמים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתם שניכם, צדק ו-g אוהבים להתפלש ברפש |
|||
|
|||
האלימות המילולית שלכם רק מבהירה שאינכם מכבדים את היהדות. מכאן שכנראה אינכם יודעים מהי היהדות. לכן עליכם לחזור לבית הספר, איזה שתבחרו, כדי ללמוד על ערכי היהדות. שאלה: למה החרדים מתלבשים אותו הדבר (בסגנון אירופאי מיושן)? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| logical fallacy |
|||
|
|||
התקפה לגופם של כותבים במטרה לערער את דבריהם עבור קוראים שאינם מיומנים בנושא ה logical fallacies | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אין כאן התקפה על אנשים אלא על סגנונם הירוד |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| התקפה על סגנון = logical fallacy |
|||
|
|||
בין אם למישהו יש סגנון ירוד לטעמך יותר או פחות אין זה מוסיף או מפחית מנכונות הטענות שלו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| סגנון ירוד פוגע |
|||
|
|||
סגנון ירוד פוגע באיכות הדיון כי הוא ממסך את המהות. סגנון ירוד-פוגעני לא מקדם יותר טוב טענות שגויות. סגנון ירוד-פוגעני אינו אסמכתא שהטענות של המשמתש נכונות ואולי להיפך. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי