  
  
  
|
 |
|
||
  בר ניר- תועמלן בנוסח בולשביקי- מעט פרימיטיבי |
|||
|
|||
המספרים מדברים בעד עצמם, למעלה מאלף שבע מאות חללים פלסטינים מול למעלה מחמש מאות ישראלים, מאז החלה אינתיפאדת אל אקצה. על אף המתאבדים הפלסטינים, קציר הדמים של צבא הכיבוש הישראלי הרבה יותר אכזרי. בר ניר מנסה להסיט את הרושם העגום של המספרים והוא מזכיר לי את קציני התעמולה של המפלגות הקומוניסטיות במזרח אירופה שעה שהן היו בשלטון, שאחת השיטות שלהם לשכנע את הקהל, היה לשחק במספרים ואחוזים. (תוך הסתמכות על מקורות ידידותיים להם). מה עושה בר ניר? הוא משתמש במה שהוא מכנה ''מחקר'' של המכון לטרור שפועל במרכז הבינתחומי בהרצליה, שעושה כל מיני מניפולציות במספרים. המכון הזה, זאת לדעת, הוא למעשה זרוע תעמולה מוארכת של דובר צה''ל. אנשי המכון לא שלחו חוקרים לשטח כדי לבדוק את הנושא מקרוב, כפי שעושים תחקירני ''בצלם'', אלא לקח את הסתמך על הנתונים שנופקו על ידי דובר צה''ל והתחיל ללוש בהם כך, שיצמצם את המימדים האמיתיים של קרבנות אזרחיים השייכים לאוכלוסיה לא לוחמת. הנה דוגמא. לפי בר ניר והמכון בהרצליה, אחוז הילדים שניפגעו אצל הפלסטינים והישראלים דומה מאד, כ- 7 אחוזים אצל שניהם. זו כמובן הטעייה. במקום לדבר באחוזים צריך לנקוב במספר ההרוגים, שהרי כל ילד הוא עולם ומלואו. או אז מתקבלת תמונה לגמרי שונה: מספר הילדים הפלסטינים שנהרגו על ידי חיילי הכיבוש הישראלי הוא למיטב זכרוני כ- 180 בעוד מספר הילדים היהודים שנהרגו היה בסביבות ה- 40. זה כבר נישמע לגמרי אחרת. בר ניר מנסה להטעות את הקוראים באומרו שהילדים הפלסטינים לא ניקלעו למקום בטעות, כלומר ילדים פלסטינים שנהרגו בדרכם לבית הספר, אשמים במותם, בעוד ילדי המתנחלים שנהרגו, היו כולם ''קרבנות תמימים''. שוב הצגה מוטה. אכן, ילדי המתנחלים הם קרבנות תמימים שהובאו לשטחים במסגרת פלישה אידיאולוגית של קנאים דתיים יהודים, שהיו מוכנים לסכן את חיי ילדיהם למען ''הארץ שהבטיח לנו הקב'ה''. ואילו הילדים הפלסטינים באמת גרים בשטחים, זהו ביתם האמיתי ולא המזוייף, כמו זה של המתנחלים. מי שרוצה לדעת את האמת על המתרחש בשטחים, על אכזריות צבא הכיבוש בביצוע ירי על אזרחים, על שימוש בנשק אסור לפי החוק הבינלאומי נגד אזרחים(פגזי הפלאשט), מן הדין שיקרא את דוח''ות ''בצלם'' ושאר ארגוני זכויות האדם בישראל, כמו ארגון רופאים למען זכויות אדם והאגודה לזכויות האזרח (פרקי משנה מהדו''ח האחרון של האגודה שפורסם בימים אלה:''שימוש בכוח מופרז; מניעת גישה לטיפול רפואי; מניעת אספקת מים, מזון ותרופות; עוצר, סגר והגבלות על חופש התנועה; התעמרות בעצורים; ביזה). | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אתה לא ''אין'' גידעון |
|||
|
|||
היום אומרים ''סימפליסטי''. ''פרימיטיבי'' זו מילה שעבר עליה הכלח. דוח''ות ''בצלם'' אינם שווים את הנייר עליו הם כתובים, ומידת האמת בהם אינה עולה על זו המצוייה בסמרטוט שלך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הבעיות של ההסברה .... |
|||
|
|||
ישראל שלום. אחד הבעיות של ההסברה ישראלית היא העובדה שממשלות כמו גם רוב הציבור והעיתונות בישראל משמשים במושג ''מלחמה'' רק בהיבט השימוש הנשק שבה. מדינות שנמצאות במלחמה משתמשים גם בכלים כלכליים, מדיניים, תעמולתיים ואחרים. במלחמת עולם השניה בצבאות הלוחמים היו יחידות שלמות שהתעסקו רק בלהפעיל אמצעים תעמולתיים על החיילים שכנגד. להזכירך, בעת ההתקפות של כוחות NATO בקוסובו אחד מהמטרות של ההפצצות היו תחנות טלוויזיה והרדיו של סרביה. גם הערבים מפעילים תוכניות טלוויזיה ורדיו במטרה לפורר את רוחו של העם בישראל. בישראל קיימות קבוצות גדולות של תעמלנים, שפועלים למען הצד הערבי על בסיס התנדבותי (גדעון ספירו בתוכם) כמו ''גוש שלום'', ''יש גבול'', קומוניסטים, כל המפלגות הערביות בישראל ועוד. בפעולתם הם נותנים סיוע תעמולתי על מנת לעודד את אלה שבעיקר טובחים באזרחינו וגם לוחמים (מעט) בחיילנו. אולי ימצא מישהו, שיבדוק האם דומה הכתיבה של גדעון והצהרות של דוברים אחרים של ארגונים, אותם הזכרתי לעיל, למה שלורד האו-האו היה אומר על בריטניה במלחמת העולם השניה. נתן גפן קישורים: מסמכים וקטעי עיתונות: http://n.jemix.co.il | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מעניין שד''וח של אמנסטי |
|||
|
|||
שוודאי אינו ''זרוע של דובר צה''ל'' {אני נעזר כאן בהגדרה הספירומנית של המכון הבין תחומי בהרצליה), שהתפרסם לפני כשבוע, מאשש את מרבית המסקנות של הדו''ח של המכון מהרצליה. אני בכוונה לא התייחסתי לדו''ח של אמנסטי במאמרי מהסיבה שזה אירגון עויין לישראל, ורמת האמינות של דיווחיו בדרך כלל אינה עולה על זו של דו''חות ''בצלם''. ואם פעם אחת במיקרה יצא להם מה שהוא נכון, זה לא שווה התייחסות. ''לא מעוקצו ולא מדיבשו''. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ספירו. דם יהודי אינו שווה לדם ערבי ! |
|||
|
|||
חברה פרימיטיבית כמו החברה הפלשתינית, המעודדת שהידים למות למען הג'יהאד אינה ברת השוואה לחברה הישראלית. אי לכך השוואתך מקוממת ואינה במקום. השוואה עושים בין תפוחים לתפוחים בלבד. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש ילדים שנהרגו |
|||
|
|||
כי הוריהם, מנהיגיהם וחבריהם שלחו אותם עם רוגטקות להגן על אנשי המדים הפלסטינים (משטרה פלסטינית? תנזים? חמאס? - הכל מעורבב). ויש ילדים שנהרגו רק בגלל שנולדו יהודים. וזה כל ההבדל. אסור לבלבל ואסור להקל ראש. וחברה מתלהמת ורקובה כמו החברה הערבית הפלסטינית, ולא מעניין אותי שהם נלחמים את מלחמת השחרור שלהם בעינהם, צריכה לקחת אחריות על מעשיה ועל יישום ערכיה. ביננו, עדיף שהיו ממשיכים מבחינתם בדרך הפתלתלה של אוסלו. באופן זה היו מקדמים את עניינם הרבה יותר רחוק והרבה יותר מהר. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי