|
לו היה בארץ חוק ראוי שהיה מונע | |||
|
|||
את כל החמלה הזו מרוצחים, לא היה צורך בחוק מיוחד ליגאל עמיר. אני חושב שהחוק הזה פסול, ואני חושב שדינו של יגאל עמיר לא צריך להיות שונה מדינה של חווה יערי למשל, אולם לא בכיוון של הקלה בעונשו, אלא בכיוון ההפוך. לו הייתי צריך לבחור בין שני מצבים - האחד - יגאל עמיר זוכה לוחפשות ולשחרור מוקדם עקב ליברליזם יפה נפש או חקיקה לא ראויה האוסרת את שחרורו, הייתי בוחר בלית ברירה בחקיקה. רוצחו הפלשתיני של רוברט קנדי יושב בכלא מ1968. כך יאה לעשות גם אצלנו | |||
_new_ |
בסוף ניאלץ לתת ליגאל עמיר לצאת לחופשות | |||
|
|||
וגם יקצבו את עונשו. אם לא קצב, אז נשיא אחר יקצוב. מדינה דמוקרטית לא יכולה לעשות חוק מיוחד לאיש אחד וחוק אחר לאחרים. | |||
_new_ |
כינויך יאה לך | |||
|
|||
_new_ |
ליצן החצר עובד אצלי | |||
|
|||
ואני רוצה לתמוך בטענתו השמה את עקרונותיך המגזריים במקומם הנכון. חוקים אישיים הם זבל בשדה הדמוקרטיה - זבל = מסריח, אבל גם זבל = מפרה. מכאן שאם התחלת באחד, יגיעו עוד עשרות ומאות מקרים כמקרי עמיר בו תחקוק חוקים אישיים נגד זה ונגד אחר. אם היה חוק נגד ביילין מה היית אומר? או חוק נגד טיבי, או שריד, או שולה, או איציק? | |||
_new_ |
די עם יגאל עמיר | |||
|
|||
לק''י קצת קשה לי להבין מדוע יגאל עמיר הפך להיות מסמר הפתיל. הנושא הוא שרוצחים מתוך כונה תחילה בדם קר להבדיל מהריגה או מרשלנות או מטעות צריכים להיות מורחקים מהחברה באופן מוחלט וללא פשרות - הן כדי להגן על החברה ממעשיהם בעתיד והן כעונש על מה שעשו בעבר. זה הכול. הנקודה היא שחוק כזה חייב להיות אונברסלי לא להבדין בין יהודים לערבים ובין ימין לשלמאל ובין דעות פוליטיות. אליצור | |||
_new_ |
בדיוק. אבל לא על זה מדבר מר נוי | |||
|
|||
כשהוא מתייחס אל בראגותי. | |||
_new_ |
רק תוספת קטנה | |||
|
|||
כל חוק חייב להיות כזה שלא יבדיל בין אדם לאדם על בסיס מוצא ודעה.... | |||
_new_ |
אני מסכים עם דבריך ומצטרף לתמיהתך | |||
|
|||
_new_ |
אז אולי יש טעם ולהקדים לחוקק חוק | |||
|
|||
המונע מכל ממשלה עתידית לשחרר את ברגותי? שהרי נטיית ליבך (ליבכם) לבסוף תתפתה לשחררו תמורת ''שלום'' אמיתי, וע''פ נסיוננו עימכם..... -------------------------------------------- דעתי היא שבאופן עקרוני ברגותי צריך לשבת בכלא רמי נוידרפר (שבת, 04/12/2004 שעה 11:51) בתשובה לחיים שטיין הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו עד סוף ימיו. אם יהיו נסיבות מאוד חריגות שיחייבו חנינה - זה צריך להיות היוצא מן הכלל ולא הכלל. ויגאל עמיר אינו שונה בעיני מרוצח אחר.... גם הוא צריך להיכלא עד סוף ימיו _new_ | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |