|
עולם ברוא ומתפתח | |||
|
|||
אתה כותב - ''שימו לב לעובדה, שהאמונה שהעולם נברא ע''י אלוהים באה כעסקת חבילה בלתי נפרדת עם הקביעה שהעולם נוצר בשלמותו כפי שאנו רואים אותו היום''. אין זה נכון! ישנם אנשים דתיים והיו לאורך ההיסטוריה עוד, המחזיקים באמונה כי העולם נברא ואתו חוקים (פיזיקליים) אשר על פיהם המשיך להתפתח בעצמו. אין שום ''עסקת חבילה'' כפי שאתה מציג. | |||
_new_ |
עולם ברוא ומתפתח | |||
|
|||
ועוד איך יש כאן עסקת חבילה. המאמינים באלוהים שמוכנים להודות שהעולם פועל עפ''י חוקים (ממש יפה מצידם ששמו לב) ממשיכים לטעון במקביל כי: א. העולם נברא במשך 6 ימים לפני 5765 שנים (ו-40 יום) נכון לזמן כתיבת שורות אלה. ורק מאז החוקים החלו לפעול. ב. דינוזאורים? לטאות שחלקן הגיעו לגובה של בניין בן 4 קומות, שקלו עשרות טונות, ולטורפים שביניהם היו שיניים באורך בין חצי מטר למטר. בני אדם לא יכלו לשכוח דבר כזה - אם היו קיימים אז. תאריך העלמותם המדעי הוא לפני 65 מליון שנים. מבין החיות בנבראו עפ''י התנ''ך ביום החמישי מוזכרים רק התנינים בשמם... אז מה הם טוענים: כל מה שהיה קיים לפני האדם - לא היה קיים. אלא אם כן הצליח לחיות יום אחד בלבד לפני בריאת האדם. אז אצל מי הטעות? המאמינים בכתבי הקודש לא נותנים לעובדות לבלבל אותם. | |||
_new_ |
אין סתירה בין אמונה לבין המדע | |||
|
|||
מי אמר לך ששת ימי בראשית הם ימים של 24 שעות? אולי זה תיאור שירי, סימבולי, לתקופות ארוכות של מאות אלפי-מיליוני שנים? הרי התנ''ך הוא ספר אמונה ושירה ואינו ספר גיניאולוגי או אסטרונומי. | |||
_new_ |
אין סתירה בין אמונה לבין המדע | |||
|
|||
שנינו יכולים להסכים לזה. הצרה היא שציבור גדול של מאמינים אינו מוכן להפעיל שיקול דעת. מה שכתוב זה קדוש. לא מתווכחים עם קדושה.אלוהים בעצמו כתב את זה... | |||
_new_ |
עולם ברוא ומתפתח | |||
|
|||
נו באמת. זו באמת קצת היתממות. נכון, ישנם מאמינים כאלה, אך גם ישנם רבים (מאוד) וטובים שעבורם התנ''ך הוא בראש ובראשונה ספר ערכי ומנחה ולא היסטורי ומדעי. אין לקבל את הטקסט התנ''כי כפשוטו - 6 ימי בריאה, ומאמינים רבים יודעים זאת. ישנם גם מאמינים רבים שעבורם אלוהים הוא איזה סבא חביב שמבקשים ממנו עזרה ומתנות, אבל זה לא ממש מאפיין את כולם ובבודאי שלא את המשכילים והמעניינים. הייתי ממליץ לקרוא קצת את כתבי הפרופסור המנוח, הגאון ומהדהים, הנערץ על-ידי - ישעיהו ליבוביץ'. אני חושב שהוא מציג אמונה גבוהה, עמוקה ומורכבת שלא ניתן להתייחס אלי בזלזול המופגן שבמאמר שכאן. אמונה שמשותפת ליהודים רבים שגם פעילים באקדמיה, בתעשיה ובתרבות. | |||
_new_ |
עולם ברוא ומתפתח | |||
|
|||
מסכים איתך. אגב, ציינתי במאמר את פרופ' לייבוביץ' (לטובה). הלוואי שכל המאמינים באלוהים היו מאמצים גישה כמו שלו. | |||
_new_ |
עולם ברוא ומתפתח | |||
|
|||
לא מבין מדוע אתה מסכים איתו הרי הוא מנסה לדחוף לך עיסקת חבילה של תרי''ג מצוות ואינספור מנהגים מאוסים שנגזרים מתוכן ואתה עוד נדרש לממן את זה בכסף אין צורך לעבור לדום בכל פעם שמזכירים את ההוגה הדגול | |||
_new_ |
עולם ברוא ומתפתח | |||
|
|||
אני מסכים איתו שלייבוביץ' מציג עמדה נאורה. זה עדיין לא אומר ש: א. יש אלוהים ב. הוא ברא את העולם. ג. אפשר לסמוך עליו. על זה אני עונה בהתאמה: א. לא! ב. לא !! ג. לא !!! | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |