![]()
|
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
אין לי ספק שהייתי מעדיף לחיות באירופה חילונית מאשר למות בתיאוקרטיה הטליבאנית היהודית שאתה מבשל לנו שרף. את החדשה הדרמטית על ייסוד הסנהדרין לא שמענו , אנו החילונים אוכלי השפנים - שמא תאיר את עינינו? מיהם הסנהדרין הללו? מי בחר אותם? מי מאמין בסמכותם? מתי יקבלו מעמד חוקי? דברי ליצנות פתטיים | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
ישראל כמו הפרופסור הילל ווייס - ששמו עצמם במקום הכנסת ואף עומדים להוציא פסק הלכה שאסור להישמע לחוקי מדינת ישראל. הייתי רואה בזה מרד לולא היו אלה חבורת ליצנים מגוחכים | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
בו הם קוראים מפורשות להקמת משטר פאשיסטי, לאור המצב ואני מצטט : ''לפעמים נדרש גם לוותר על זכויות אזרח מסוימות למען רווחת הכלל. לפעמים על העם ללמוד להעניק יותר סמכות לשלטון על חשבון הדמוקרטיה האבסולוטית. לפעמים על העם ללמוד לכבד ולירא את הסמכות השלטונית כדי שתהיה לנו מנהיגות שתוכל להוביל את החברה קדימה ללא צורך לחלק שוחד ומתנות פוליטיות. לפעמים פשרה פוליטית בין מפלגות זה לקחת את הגרוע משני העולמות, זה כאשר הצד האחד אוחז בתנועת חנק את הצד השני וכל אחד כבול ביכולתו לבצע. מי שיוצא מרוויח ממצב כזה הם רק גורמים עברייני חוק הנכנסים לתוך החלל הריק ופועלים ללא דין וללא דיין. אפשר שיהיו כאלו שיזהו כאן נטייה ל''פאשיזם'', זה היה נכון אלמלא היה מדובר כאן על תקופת הגאולה. בזמן הגאולה אנו אמורים לפעול על פי אמות מידה שונות, אולטימטיביות, של ''ואהבת לרעך כמוך'' כאשר האידיאל הוא שהאדם יקריב מעצמו באופן טבעי למען עזרה לזולת'' | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
רמי היקר (הפורש?) על פי דיני ההלכה לסנהדרין המכוננת כבר יש סמכות להכריע בכל הדינים הנהוגים ולכל רב ורב בה יש ''סמיכה'' מגדולי הדור אני לא בעד מהפכה אלימה משום שברור שלאט לאט ''שלטון החוק'' מתפורר ומתמסמס, רבות בזכות השמאל הקיצוני תומך הערבים ובזכות תומכי ההתנתקות, ''השרוניסטים'', ששוברים את הכללים שהם מציבים לעצמם. העם לא טיפש, העם מתחיל לזלזל בחוקים המזויפים שחלים לכאורה רק על צד אחד ולא על הצד השני. והעם זקוק למערכת חוקים חדשה - והוא פונה חזרה ליהדות. חלום הציונות החילונית נשבר, והגיע הזמן לעידן חדש. אם תרצה, רמי, גם אתה תוכל להיות חלק ממנו ואם תרצה תוכל לחיות את חייך באירופה הנאורה. אתה לא מפסיד בכל מקרה. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
לא רק שהעם לא ''פונה חזרה ליהדות'' ומאמין בסנהדרין המזויפת שלך, אלא רוב הולך וגדל רואה במתנחליזם המטורף, בפוסקי ההלכה, במאיימים במחמת אחים, במקימי הסנהדרין ההזוי - כמין גידול פרא מטורף של היהדות - מין טאליבניזם חולני ונלעג. גם רובו הגדול של הציבור שומר המצוות יתרחק כמו ממגםה מן הסנהדרין המגוחך הזה שהוקם כאן, | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
''חילונית'' במקום ''נוצרית'' הוא סוג של הכחשה עצמית? | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
מדינה בה יש לאנשי דת או לחוק הדתי מעמד רשמי כל מדינות אירופה הן חילוניות | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
מדינת ישראל היא מדינה יהודית בכוונת מכוון של העם היהודי ולא של הדת היהודית. הדואליות של המונח ''יהודית'' מסיתה אותך לכיוון אחר. כשם שצרפת ה''ליברלית'' היא צרפתית ע''פ חוקתה ובריטניה היא בריטית ע''פ משפטה, כך ישראל היא יהודית ע''פ לאומיותה ולאו דווקא ע''פ דתה. רק יוצא שבעברית שני המונחים נקראים היינו הך. גם במדינות אירופה יש לכמורה מעמד רישמי, זיכויי מס מיוחדים למבני הכנסיה, אם כי שם ישנה הפרדה בין דת למדינה במרבית המדינות. בבריטניה למשל אין הפרדה פורמלית בין דת למדינה והמלכה נחשבת גם לראש הכנסיה האנגליקנית. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
או להיות אזרח סוג ב' באירופה. אני הייתי מעדיף לחיות, גם אם בדחק משהו, בתיאוקרטיה יהודית. אבל כמובן שאין איום ממשי של תיאוקרטיה כזאתי. זוהי רק גחמתו של הפלצן התורן.. דרך אגב, גם לי יש סנהדרין פרטי שהקמתי. סנהדרין קטן, כי לא מצאתי 71 אנשים שיסכימו לעשות את העבודה בשבילי ..... | |||
![]() |
![]() |
![]() | ![]() |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |