  
  
  
|
 |
|
||
  גבר אלים חייב להיענש. גם |
|||
|
|||
אישה אלימה חייבת להיענש. מי שאלים הוא הנושא באחריות לאלימותו ועליו להיענש. נדמה לי שגם מי שמנסה להפליל, בכוונה תחילה ובמזימת זדון מאן דהוא בעבירה פלילית חייב לשאת בדין עשייתו הנלוזה. גם חייבת לשאת באשמה ובתוצאותיה. במקרה הנדון לא מדובר באשמת אמת אלא בכוונת מכוון להפליל אדם כדי לנשלו מתפקידו. ארגון הפועלים הזה של טבריה, השתמש ביודעין בשתי נשים כדי להשית על הקורבן אשמת אונס כדי להשיג מטרה אירגונית. הנשים ידעו זאת כמובן, והסכילו לפשע כדי לשמור על משרתם בארגון הפועלים. אין ספק שבית המשפט היה חייב במקרה כזה לפרסם את שמות הנשים האלה כי הן פשעו וכדי למנוע מקרים כאלה בעתיד. מה טוב יותר בלפגוע בגבר באשמת שווא איתה הוא יצטרך להתמודד אח''כ שנים לאורך המשפט ושוב אח''כ לכל אורך חייו? למה לא לפגוע ביוזמי השקר וההכפשה כדין ובכך להשלים עד תום את ניקוי הגבר שהושמץ והוכפש? מקודם דיברתם על משפט, צדק ואמת. שלושת אלא לא הופיעו במשפט הנדון. ד''א, גם אם היה מדובר להיפך, בגבר הטופל אשמת שווא באישה, הייתי עומד על פרסום שלו של הגבר השקרן. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| תוספת.... |
|||
|
|||
נדמה לי שביהמ''ש קיבל את מה שטענתי למעלה בדבר הצורך לחסוף את שמות מתלוננות השווא. אבל ביהמ''ש החליט לא להתיר את פרסום שמן בשל ''נסיבות אישיות''. מעניין אילו נסיבות אישיות, לאחר שכל טבריה מדברת בהן. לדעתי, אין שום ''נסיבות אישיות'' שצריכות למנוע את פרסום השמות, כי חובת ביהמ''ש היא קודם כל להגן על האזרח הקטן המותקף, מושמץ ומואשם לשווא, ולא על ארגוני עובדים מושחתים, תעשיות עתירות ממון וממשלה ערלת לב. צריך גם לחשוף את שמן כדי להרתיע אחרים/אחרות לפעול באופן דומה. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי