|
קרא את החלק האחרון הכולל גם מכוני מחקר | |||
|
|||
תחת הכותרת ''חוששים מחשיפה''. החלק הראשון של המאמר הוא פיברוק פרשני למטרות קבלת תקציבים, מן הסתם. יהיה זה ראוי אם לא תבזה אדם שהינו מהשורה הראשונה בתחומו בעולם, ולא אוסיף בנושא. *** כשהאוניברסיטאות הישראליות נאבקות גם עם מכוני מחקר מכל העולם, הן נדחקות למקומות נמוכים יותר ממה שאפשר היה לצפות. הנתונים נמצאים בידיהם של כמה מוסדות ישראליים, אך אף אחד מהם אינו מוכן לפרסם אותם באופן רשמי. גם הפרופ' שפסקי, שהציג חלק מהנתונים בהרצאה הפתוחה שנשא באוניברסיטה העברית, ביקש שלא להעביר את הנתונים המלאים לידי ''הארץ''. כזכור, בשנים 2002-1998 מוקמה ישראל במקום הראשון בתחום מדעי החלל והאסטרופיסיקה. האוניברסיטה העברית דורגה ראשונה בקרב כל מוסדות המחקר בעולם בתחום זה, אוניברסיטת תל אביב תפסה את המקום ה-49 ומכון ויצמן היה במקום ה-65. בכימיה יש למכון ויצמן מעמד בכורה בקרב מוסדות המחקר בישראל. חוקרי המכון מדורגים במקום ה-22 בעולם, לעומת אוניברסיטת תל אביב (77), האוניברסיטה העברית (83), אוניברסיטת בר-אילן (116) ואוניברסיטת בן-גוריון (136). ברוב המקרים מכון ויצמן תופס את המקום הראשון באיכות המאמרים שמדעניו מפרסמים, בהשוואה למוסדות המחקר האחרים בישראל. המכון מדורג ראשון בין מוסדות המחקר הישראליים במתמטיקה (27 בעולם), אימונולוגיה (28 בעולם), הנדסה (8 בעולם), ביולוגיה מולקולרית (26 בעולם), מדעי העצב (10 בעולם), מדעי המחשב (9 בעולם) ועוד. גם בפיסיקה מכון ויצמן מוביל את המוסדות הישראליים, אבל בתחום זה הוא תופס רק את המקום ה-52 בעולם. אחריו באים אוניברסיטת תל אביב (96), הטכניון (107), האוניברסיטה העברית (109), אוניברסיטת בר-אילן (119) ואוניברסיטת בן-גוריון (128). ברפואה קלינית המצב רחוק מלהיות סימפטי. מכון ויצמן נמצא במקום השביעי בעולם, הטכניון ממוקם הרחק מאחור, במקום ה-137, ואוניברסיטת תל אביב מעט מתחתיו, במקום ה-142. מצבן של האוניברסיטאות הישראליות קשה גם במדעי החברה. מבחינת השפעת החוקרים על התחום שבו הם פועלים, כולן ממוקמות מתחת למקום ה-100 בעולם. | |||
_new_ |
אין רפואה קלינית בויצמן | |||
|
|||
וחוץ מזה,כשמתעסקים במחקר ולא בפוליטיקה קל יותר להגיע להשגים. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |