|
אבל זה פחות מעניין אותי | |||
|
|||
מה אכפת לי הלכה? שיחדשו, שיקפאו, זו בעיה שלהם. תורת התנהגות המבוססת על רצון אלהים היא ממילא מעופשת בעיני, ואחת היא אם תתחדש או תתחפש, או תירקב. | |||
_new_ |
לא חייבים לדבר בכל מצב | |||
|
|||
אם זה לא מעניין אותך, למה אתה בכלל מתערב בדיון? יש השוללים את הדת שלילה גורפת, כמוך, ויש המחפשים לה דרכים להעלות את הרלוונטיות שלה לחיים המודרניים, כמו הכותבת. אני מציע לך להשתתף בדיונים שמעניינים אותך. | |||
_new_ |
איזו כותבת? | |||
|
|||
זה חשוב לי לעמוד בפרץ מול נסיונות להכשיר את ההלכה. לא זקוק לרלונטיות של ההלכה, מסתדר מצויין בלעדיה. אבל זה קשקוש, כמובן. בלתי אפשרית רלוונטיות כזאת. זה בדיוק מה שהראיתי בתגובתי הראשונה למאמר שבנדון. | |||
_new_ |
יובל, לא חייבים להגן על קרוב משפחה | |||
|
|||
יובל, מיהרת ללחוץ בפזיזות על ה Enter של המקלדת מבלי להתעמק בטויעוניו הלוגיים (האם בגלל זיקתך המשפחתית לכותבת?) חבל, פשוט חבל גם אותי ההלכה אינה מעניינת למעט מהקיום-איום שלה על השאיפה לסדר חברתי שיוויוני שפוי ולא כפוי המאמר הזה הוא בעצם גול עצמי לאג'נדה השוויונית השפוייה באמת לדעתי, עמדתו הבלתי מתפשרת של 'קצת מתפלא' צרופה באור חכמה עמוקה והערה לסיום אני מוכן להמר ביחס של 1 ל 100 על מינה של אב''ע... עוד אינטרסנטית בעלת אג'נדה שמעווותת מבחינה לוגית | |||
_new_ |
הפוסל במומו פוסל - הפזיזות | |||
|
|||
הפזיזות ללחוץ על מקשי המיקלדת הוציאו תחת ידך ניחושים חסרי שחר. כנראה שאינך נחש ולכן לא כדאי לך להיכשל בניחושים. | |||
_new_ |
כאחד חכם ולא פזיז | |||
|
|||
אני לא מנחש . וככה גם לא נכשל . | |||
_new_ |
בהחלט לא חייבים להגן על קרוב משפחה. | |||
|
|||
אני מקווה שבעניינים אחרים הניחושים שלך קצת יותר מוצלחים. 1. אינני מכיר את כותבת המאמר ולא ידוע לי על קשר משפחתי כלשהו בינינו. 2. אב''ע הוא ד''ר אברהם בן עזרא. את יחס ההימור הבנתי, אבל לא נקבת בסכום הקרן. כמה אתה משקיע בהימור שלך? | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |