  
  
  
|
 |
|
||
  ומה עם העניין העקרוני שהובע במאמר? |
|||
|
|||
נכון שהמאמר נוגע בדעתו של המחבר שמדובר בקונספירציה, אך לא זה היה נושא המאמר. המאמר דן בתהליך קבלת החלטות, שלדעתו של כותב המאמר אינו מתבצע בארץ בצורה מקצועית, ולכן מחדלים ימשיכו לקרות. את עניין רצח רבין הוא הביא כדוגמא בלבד. מה דעתך על המגמה הכללית שעליה הוא כותב? | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| יובל: עצם הבחירה בפסק דין זה היא כה מגמתית |
|||
|
|||
שלא ניתן להתעלם ממנה. אילו רצה האדון הנכבד להביע את דעתו המלומדת על מערכת המשפט בארץ או על המושג ''הפקת לקחים'', הרי היה טורח ומפשפש בארכיונים ומביא מספר דוגמאות לנושא החשוב באמת (ולשם כך לא צריך להיות מוסמך לעריכת דין). עצם הסתפקותו בדוגמה ספיציפית זו מעידה יותר מכל שבמסווה של טיעונים על טיוח, יש כאן ניסיון לקשור שוב את רצח רבין לתיאוריית הקונספירציה שעדיין מלהיבה את מחנהו של הכותב. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי