|
תגיד רפי, האם לדעתך יש קשר | |||
|
|||
בין התופעה הזו לבין שלטון הימין או שזה רק מקרה? | |||
_new_ |
תגיד רפי, האם לדעתך יש קשר | |||
|
|||
כפי שאין שמאל אוטנטי בישראל אין גם ימין אוטונטי. אנחנו מדינה חסרת תרבות מדינית-ביטחונית. | |||
_new_ |
עזוב אוטנטיות | |||
|
|||
היום שולטות מפלגות הקרויות ימין. האם יש לדעתך קשר בין זאת לבין העיסקה העלובה של חילופי הפגרים? האם יש משמעות לעובדה שממשלות שמאל מעולם לא הסכימו לעסקאות כאלה? | |||
_new_ |
דמוניזציה של אריק שרון | |||
|
|||
א. אינני עוזב! ב. לשיטתך, מה שמכונה ''השמאל'' מתפקד בישראל כ''מעצב נורמות''. ראה את תפקידו המופקר של פרופ' אסא כשר בחיבור הקוד האתי של צה''ל שהמיט אסון על מערכת הביטחון של מדינת ישראל. מה שמכונה ''הימין'' מחפש לגיטימיות מצד מעצבי הנורמות: אנשי פלמ''ח, יוצאי קיבוצים, רוב הפרופסורים במדעי הרוח הרוח והחברה באוניברסיטאות, רוב אנשי התקשורת. עסקת חילופי הפגרים אמורה היתה להעניק לגיטימיות הומניסטית בעיני מי שמכנה את מקבלי ההחלטות הימניים היום ''רוצחי נשים וילדים''. אבל שרון לא יקבל לגיטימיות בחייו, לא משום היותו שר הביטחון בזמן סברא ושתילא אלא משום שבמלחמת העצמאות שירת בחטיבת אלכסנדרוני ולא בפלמ''ח ומשום שלדעת מאיר פעיל וחבריו, שרון ויחידה 101 גנבו את התהילה מהפלמ''ח. לכן הם פתחו בשנות החמישים במלחמת עולם לדמוניזציה של אריק שרון. זה הטעם שהם סגרו בפניו את שערי המערך כשהשתחרר מצה''ל ודחקו אותו לזרועות הליכוד למרות שהוא אחד מגדולי המפא''יניקים שהיו אי פעם. | |||
_new_ |
כלומר, לדעתך הימין עושה זאת | |||
|
|||
על מנת לקבל לגיטימיות והשמאל מרשה לעצמו לא לעשות זאת מאחר והלגיטימיות מונחת לה בכיסו? מה פשר העובדה ששרון רוצה לגיטימיות ממאיר פעיל כשכל העם תומך בו? מנין נובעת החולשה הזו? | |||
_new_ |
בעיני האליטות העם הוא אספסוף | |||
|
|||
את חיי הנצח מקבלים אנשי האליטות לא מהעם אלא מקובעי הלכה בקרב האליטות. אחרי שהם זכו בכוח בעקבות נצחון בבחירות הם מבקשים לזכות בתהילת עולם. לכן ''פסק הלכה'' של אהרון ברק או של עמוס עוז חשוב בעיניהם לא פחות מתוצאות ההצבעה. | |||
_new_ |
אני לא מאמין למשמע אזני | |||
|
|||
אתה אומר שהליכודניקים מתייחסים אל העם כאל אספסוף? וכדרך אגב, האם עמוס עוז או אהרן ברק תמכו לדעתך בעיסקה הנפסדת הזו? | |||
_new_ |
אני לא מאמין למשמע אזני | |||
|
|||
אכן כן, זאת אחת האפשרויות לפרש את ''חוק הברזל של האוליגרכיה''. אין זה משנה אם זאת אוליגרכיה ימנית או שמאלית וכאמור אני סבור שאין בארץ ימין ושמאל אוטנטיים אלא אנשים המחפשים שערים להיכנס לממלכת האוליגרכיה. לכן הם מעמידים פנים כימניים או כשמאליים. תמיכה של אהרון ברק ועמוס עוז אינה שאלה של דעה אלא של ידיעה ולי אין ידיעה כזאת. אבל ידיעתי או תמיכתם אינה מעלה ואינה מורידה. חשוב מה משערים אריק שרון ויועציו והשערות אלה בדרך כלל מנותקות מן המציאות כי הם אינם מבינים את המציאות האוטנטית. | |||
_new_ |
כולם לא מבינים את המציאות? | |||
|
|||
ורק אתה מילשטיין??? כולם לא מתייחסים אליך סתם? אתה הגדול מכולם אבל איש לא מבין את זה חוץ ממך? זה ניתן לטיפול אתה יודע... | |||
_new_ |
אני מטופל כבר ארבעים שנה | |||
|
|||
את הטיפול הזה אני מקבל החברה הישראלית המבינה כל כבר ארבעים שנה והמטפלים מובילים את ישראל להצלחות שאין להן שיעור! אם כך הכל טוב ואין שום בעיות. | |||
_new_ |
כולם לא מבינים את המציאות? | |||
|
|||
חבל שיוסי ביילין לא הולך לטיפול כזה. הוא סובל מאותה בעיה. | |||
_new_ |
כולם לא מבינים את המציאות? | |||
|
|||
נו, מר נוידרפר. אנחנו קוראים כאן די בסבלנות את ההבלים השמאלניים שלך, ואף פעם לא העלינו את הטיעון: הרי רוב העם אינו חושב כמוך. מה, כולם מטומטמים ולך בלבד יש קושאן על החוכמה? ד''ר מילשטיין נמצא במיעוט, זה נכון. גם אתה נמצא במיעוט. מאין העוז לשלוף מולו את טיעון חרב הפיפיות הזה? | |||
_new_ |
יובל גם אתה במיעוט | |||
|
|||
אז מה? אין רע בכך. ''....מיעוט זה כבוד.....'' | |||
_new_ |
אמת ויציב. | |||
|
|||
אמת ויציב. אני התייחסתי למה שמר נוי כתב לד''ר מילשטיין, ממנו השתמע שהעובדה שהכותב במיעוט מראה שהוא טועה או הוזה תגובה 41221 . זו, כמובן, שטות מוחלטת. | |||
_new_ |
אם לא יודעים אפשר להניח הנחה | |||
|
|||
שתקדם את המחקר ולראות לבסוף אם יש בה טעם. אם אתה מניח כי חלק מהאוליגרכיה היתה מעוניינת בעיסקה המוזרה הזו עם החיבללה, עליך להסביר איך זה שבימי שלטון השמאל לא התבצעו כאלה עסקאות ואילו בשלטון הימין, גם תחת שמיר וגם תחת שרון, כן מתבצעות כאלה עיסקאות. שהרי, אם האוליגרכיה השמאלית מעוניינת בהן יכולה היתה לעשות אותן בזמן ששלטה ואז יש טעם להניח כי שרון רוצה להשביע את רצונה. אבל מאחר והיא לא עשתה זאת, מה טעם מצא שרון לנסות ולרצות אותה בצורה הזו? לדעתי אתה בורח בעקביות מן המסקנה היחידה והיא ששלטון הימין הוא שלטון טיפש וחסר עקרונות הפועל על פי רחשי הלב המדומים של הציבור ולא של אליטות. | |||
_new_ |
שלטון טיפש | |||
|
|||
לא רק שאינני בורח אלא גם מסביר מדוע שלטון הימין הוא שלטון טיפש. הצרה היא שגם שלטון השמאל היה שלטון טיפש כפי שניתן ללמוד מימי שלטונם של יצחק רבין ושל אהוד ברק. ואגב את עסקת ג'יבריל אמנם עשינו, אם אינני טועה, בימי שלטונו של יצחק שמיר אבל מי שהוביל אותה היה שר הביטחון יצחק רבין. | |||
_new_ |
שמיר נשבר מלחץ המשפחות | |||
|
|||
והעביר את העניין. | |||
_new_ |
אפשר להניח הנחה | |||
|
|||
אבל בשכל. | |||
_new_ |
שלטון הימין הוא רע | |||
|
|||
ושלטון השמאל הוא רע מאוד. | |||
_new_ |
עיסקת ג'יבריל | |||
|
|||
רבין ופרס. | |||
_new_ |
תגיד רפי, האם לדעתך יש קשר | |||
|
|||
למושה היקר: אין קשר בין התופעה העצובה והנלעגת סביב חילופי השבוים והגופות לבין שלטון הימין. את קפיצת המדרגה הגדולה בתחום העצוב עשה לא אחר מיצחק היקר {יצחק רבין כמובן, לא שמיר!!!} ז''ל עת ביצע את עיסקת ג'יבריל הידועה. הוא הודה בעצמו כי נשבר מול תחנוניה של הגב' גרוף, אימו של אחד הנחלאים השבויים. שני הצדדים שלנו אווילים במידה דומה. חייבים לזכור את דבריה האלמותים של גאולה כהן תיבל''א, עת התייחסה לנושא לחצה של הגב'גרוף: היא אמרה: ''אם הייתי נמצאת במצבה ובני {צחי הנגבי} היה בשבי המחבלים, הייתי הופכת את העולם למען שחרורו, אך הייתי מקווה שראש הממשלה לא יקשיב לי ויעשה את הדרוש כמנהיג''. הציטוט מהזיכרון שלי. | |||
_new_ |
חשבתי ששמיר היה ראש הממשלה | |||
|
|||
כנראה שטעיתי | |||
_new_ |
תגיד רפי, האם לדעתך יש קשר | |||
|
|||
רבין לא היה יכול לעמוד בפני תחנוניה של הגברת גרוף אבל לא היתה לא בעיה לשלוח אנשים למוות במלחמה. וזה המגוחך בכל עניין רכות הלב בשחרור שבויים חיים ושבויים גופות. | |||
_new_ |
מהלך וירטואלי | |||
|
|||
כשרבין שלח אנשים למות בקרב הוא לא הבין מה עשה. מבחינתו זה היה מהלך וירטואלי והוא לא קשר בין הפקודה לבין המציאות. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |