|
אכן נכשלת בהבנת הנקרא, בננה | |||
|
|||
הטעות שלך נובעת מכך שאתה לא קורא (כפי שמשתקף מתגובתך...) את התגובה הקודמת שלי בהקשר הנכון - דברי אשכנזי כאן. התגובה של אשכנזי התייחסה באופן ספציפי לכמה מקרים אליהם בחרתי להתייחס. את הדברים על תיאום זמן חקירה כתבתי כדוגמה לשיטה לדרך. מטבעם של דברים ''דוגמה'' היא לא הסבר כללי והיא לא אמורה לכלול ''הכל.'' המקרה המפורש שהזכרתי נחרט טוב בזכרוני בגלל פרשה פרטית שהתרחשה בזמן סמוך. מצד שני טוב שאתה שומר עלי מפני ''טעויות.'' | |||
_new_ |
אכן נכשלת בהבנת הנקרא, מר סיוון ... | |||
|
|||
הבחירה.. הבחירה.... שלך... הייתי מצפה שמטבעם של דברים של ''דוגמה'' שיובן מהם על הכלל... ואין אירועים פרטיים שנחרתו בזיכרונך צריכים להשפיע כלל על ניתוח התופעה. כמו כן, הייתי מצפה ליותר פרטים ונתונים עם מראי מקום שיתכו בהערותיך / חשדותיך. | |||
_new_ |
הבנתי את הנקרא אבל ...... | |||
|
|||
ארוע פרטי היה זרז ומוטיבציה לזכור דוגמה ולעשות השוואה בין אזרח פשוט ובין נבחרי ציבור. הארוע לא השפיע על כלום מהתאור של הדוגמה שנתתי לאיך אני רואה את המציאות בנושאים הללו. אתה אולי תוכל לעשות את הניתוח בהתאם לפי הבנתך. מצטער בננה, אינני יכול למלא את דרישתך. אולי תבקש זאת מאלו שהעלו את הנושאים הללו לדיון. אני בכל אופן לא חושב שהשקפה פוליטית מדינית צריכה לקבוע את, או להשפיע על, עמדתו של אזרח בקשר לשחיתות. אני גם חושב שלגבי נבחרי ציבור הקריטריונים של בדיקה ומתי בודקים צריכים להיות יותר חמורים מאשר לגבי אזרח פרטי. מבחינתי לא יעזור להם היחוס המפלגתי. אינני יכול לעמוד בדרישותיך. | |||
_new_ |
אני מסכים רק עם אמירתך | |||
|
|||
''אני בכל אופן לא חושב שהשקפה פוליטית מדינית צריכה לקבוע את, או להשפיע על, עמדתו של אזרח בקשר לשחיתות.'' | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |