הפמיניזם במילכוד המלחמה

מה זה?

כל המאמר בגלל שלוש בחורות קרביות?

אריה פרלמן (יום שישי, 02/01/2004 שעה 15:26)

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

מה הבעיה עם בחורות קרביות?

נכון שלא גדלנו על זה בארץ, כי בחמישים וחמש השנים הראשונות לקיום המדינה זה לא היה קיים - ולכן זה עשוי להישמע חדש ומוזר - גם לי.

אבל אני לא מצליח למצוא מה הבעיה כאן.

בנוגע לאמריקה - פריצת הדרך הגדולה בנושא שיוויון הזכויות לנשים התחוללה לאחר מלחמת העולם הראשונה, לא השניה.

נכון שהיטלר שירת בחזית כרב''ט אז - אבל לא הוא היה הסיבה לשיחרור האישה באמריקה.

_new_

מה שכותב המאמר התכוון לומר הוא שבתקופת

נועה (יום שישי, 02/01/2004 שעה 15:44)
בתשובה לאריה פרלמן

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

מלחמת העולם השנייה , גויסו הגברים הצעירים כולם לצבא. היה צורך באיוש בתי החרושת , החוות החקלאיות , המשרדים , השרותים , ועבודות שעשו עד אז גברים בלבד, נעשו , לא בפחות הצלחה , בידי נשים, בארצות הברית ובאנגליה. מכאן האמירה הצינית שהיטלר סלל את הדרך לשוויון זכויות של השנים באמריקה.

דרך אגב היטלר עצמו והתנועה הנאצית שגרסו שתפקיד האשה ללדת ילדים , לא התירו עבודת נשים בבתי החרושת ובשדות, לכן , את מקום הגברים הגרמניים שנשלחו לחזית , תפסו עובדי כפיה בעשרות מיליונים שחלקם (היהודים והסלביים ) גם הורעבו עד מוות תוך עבודתם. לא יפלא שהמוטיבציה והתפוקה של עובדי הכפיה היו כה נמוכים שהתעשיה הנאצית פגרה אחרי זו של בעלות הברית , ובסופו של דבר, אי גיוס הנשים לעבודה על ידי הנאצים , היה אחד הגורמים למפלתם.

_new_

סתם אחד (שבת, 03/01/2004 שעה 21:23)
בתשובה לנועה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

השם שם נועה והכתובת כתובת רמי

_new_

מר סתם אחד הנכבד

רמי נוידרפר (יום ראשון, 04/01/2004 שעה 0:21)
בתשובה לסתם אחד

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

נועה היא בת משפחתי ואכן הגיבה ממחשבי לאחר שהמאמר הכעיס אותה

אני לדבריו של חזי לא מתייחס כעקרון..

_new_

אומר לך מה הבעיה, אריה

גיל רונן (יום שישי, 02/01/2004 שעה 17:55)
בתשובה לאריה פרלמן

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

יותר נכון, אאתגר אותך עם קישור חידתי.

זהו דף קטעי עתונות מתוך אתר הזיכרון למאור קלפון הי''ד, שנהרג בחברון: (http://www.maor.zahav.net.il/pages/articles.htm). שים לב שיש קישור לסריקה של הכותרת הראשית של ''מעריב'' למחרת האירוע, ואין סריקה דומה של העמוד הראשי של ''ידיעות''.

אתה יודע מדוע?

_new_

תשובה לחידה

גיל רונן (שבת, 03/01/2004 שעה 11:12)
בתשובה לגיל רונן

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

אריה אינו מגיב אז אענה בלעדיו:

הסיבה שמשפחת קלפון לא כללה את ''ידיעות'' מאותו יום היא שב''ידיעות'' היתה כותרת ענקית על 2/3 מעמוד השער - ''מותה של לוחמת''. כאילו שקלפון לא היה שם בכלל (ואגב, לפי קטעי העתונות האחרים נראה שהשניים היו ידידים טובים מאוד - או חברים).

אז אם היה מדובר רק בלוחמות עצמן - סבבה. אבל אם מדובר בזה שהעתונות מתמקדת בנשים הבודדות שנכנסות לתפקידים האלה והופכת אותן לגיבורות-העל של התרבות שלנו, ובאותו זמן מציירת את המין הגברי כולו כחבורת ניאנדרטלים אלימים, אז יש לנו בעיה ברמה הלאומית.

אפילו הבחורות שנהרגו בנצרים לא נהרגו בגלל התקפת מחבלים - לפי העתונות הישראלית - אלא בגלל שהפטריארכיה הצבאית המצ'ואיסטית המרושעת ''בכוונה'' לא ציידה אותן ברובים (מה שגם התברר כלא נכון).

_new_