  
  
  
|
 |
|
||
  מה לעשות המאוריה שלך לא עובדת |
|||
|
|||
אתה בעצם טוען שהפירסום החדש של רון פונדק הוא שקר בלי לבסס את טענתך. להמציא טענות תומכות לתאוריה שלך זה קל - לבסס אותן זה יותר קשה. עדיף שתבדוק למה, אם בכלל, לא הוזכרה העמדה הזאת בספר ולמה הוא אומר זאת רק עכשיו. עובדות צריך לבדוק לפני שעושים ניתוח ''לוגי.'' עד אז, במקרה הזה, אין תמיכה בתאוריה שלך. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אינני טוען שרון פונדק משקר |
|||
|
|||
אדם משקר כשהוא אומר ביודעין דברים שהוא יודע שהם אינם אמת. אני מניח שבימים אלה רון פונדק אכן מאמין שמה שהוא אומר זאת אמת לאמיתה. בעבר (כשפרסם את ספרו), הוא האמין באמת אחרת. הוא כנראה לא קרא את מה שהוא כתב בספרו ולכן לא שם לב לסתירה. ביילין קצת יותר עקבי ממנו. תחשוב גם על אפשרות אחרת, אולי הוא הגיע סו''ס להכרה בגודל האסון שאוסלו הביא ופשוט מנסה לגלגל את האחריות על מי שהוא אחר, מי שהוא שאיננו יכול להגן על עצמו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה ''רומז'' במקום לבדוק |
|||
|
|||
''רמזים'' על, במקום בדיקת העובדות, מובילים אותך לטענה שהמציאות תומכת בתאוריה שלך. כאשר מדובר על העבר אפשר וצריך לבדוק את העובדות לפני הסקת מסקנות. משום מה אתה מוותר על כך כאשר אתה מפרסם תאוריות על השמאל. אתה ''מגייס'' את ביילין שאתה לא סומך עליו כלל ולא מאמין לו ''להפליל'' את פונדק. אחרי שתצליח בכך, אם בכלל, אתה הרי ''תגייס'' את פונדק ''להפליל'' את ביילין. הכל על סמך רמזים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה לא חושב שעדיף להשאיר |
|||
|
|||
לשני הליצנים האלה לתאם בינם לבין עצמם את הגירסא שהם הולכים למכור לציבור? אני אחראי לכך שהם לא ווידאו האחד אצל השני מה הוא ''פסוקו של יום''? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אה אחראי רק למה שאתה אומר |
|||
|
|||
אני לא מצפה ממך להיות אחראי ליותר מאשר על מה שאתה אומר. אם זה נראה לא ממש מבוסס אני עשוי להעיר על כך כמו שאני עושה כאן. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא צריך לבדוק לעומק דברים מסוג |
|||
|
|||
זה. פשוט תסתכל מה אמר פונדק ב-93-97 ומה הוא כותב היום. הבדל גדול. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי