  
  
  
|
 |
|
||
  כל הכבוד אריה |
|||
|
|||
תמצתת יפה מאוד את התהליך-קצר וקולע. כיצד ערפאת ''עבד'' על רבין, על המחדל הגדול שבגללו אנו משלמים היום. דבר אחד אני לא מסכים-יותר מידי בקלות החלטת כי אם רבין לא היה נרצח, ביבי היה מנצח בבחירות ומבטל את ההסכם... אז נניח שהיה מנצח, וניצח מאוחר יותר, נראה לך שהיה מצליח להחזיק תחת כיבוש 3.5 מיליון תושבים? (והרי שנינו יודעים שהדבר בלתי אפשרי). טרנספר בטוח שאינו היה מבצע. ואם כבר, מדוע לא חיסל לגמרי את התהליך ורק שינה מספר סעיפים..? ביבי הוא בסך הכל עוד פוליטיקאי בישראל שכל מפעלו היה להשאיר את המצב כמותו. אמנם בזמן שלטונו ירדו מספר הפיגועים פלאים אך זה עניין של זמן עד שעם תחת כיבוש פורץ בזעם. שנינו יודעים מה הפיתרון האמיתי-אבל ביבי עדיין לא מוכן לו. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| לנמרוד, |
|||
|
|||
ראשית תודה. כמעט ללא ספק - נתניהו היה מנצח בבחירות. במאמר אחר - הבאתי שורה ארוכה של סקרים - לאורך חודשים רבים לפני רצח רבין - שמצביעים על יתרון גדול ויציב לנתניהו על-פני רבין. ללא ספק הוא גם היה עולה כראש ממשלה לגיטימי (יחסית, כי אין דבר כזה ראש ממשלה לגיטימי מהימין אצל השמאל). נניח - שההסתה כלפיו היתה מתקיימת, אבל אולי בדרגת חומרה של משהו שבין שמיר לבגין - והוא לא היה נאלץ להתמודד עם תדמית ה''מסית לרצח''. אז - עם גיבוי ציבורי רחב הרבה יותר - סביר שהיה מבטל את אוסלו. ביבי עלה לשלטון על חוט-השערה - ורעד כעלה נידף מכל עכבר כאילו היה הר. הפתרון האמיתי הוא ארץ-ישראל לעם ישראל. כל מי שניסה פטנט אחר - הסתבך בנהרות של דם. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי