  
  
  
|
 |
|
||
  לצערי הרב אני מאמין לפלשתינים |
|||
|
|||
אופה! מעשי צ.ה.ל טפחו ונהיו ''מעשי זוועה'' כמו בסרביה ממש. טוב לשמוע זאת מ''קצין''. (קצין בצ.ה.ל?) ובכן, הגרופי של שימון פרז מסביר ל''קצין'' שצריך להבין דבר וחצי דבר במה שאכן קורה ברצועה בשביל להבין למה צריך להרוס בתים של ''פלשתינים תמימים''. כנראה ש''הקצין'' לא יודע באמת מה קורה ולכן הוא עושה ספקולציות. שיהיה לו לבריאות, ל''קצין''. אם מישהו מטיל ספק בצבא שלו, או שיביא ראיות מוצקות, או שיודה שהצבא איננו שלו אלא צבא אויב מבחינתו. אם לא דעתו של אותו אדם, בין אם הוא סתם יאפי פיסניק ובין אם הוא ''קצין'' שווה מבחינתי לקליפת השום במסעדה של סאלים מח'רבת אל-אחזעה. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| לצערי הרב אני מאמין לפלשתינים |
|||
|
|||
כבודו אטום יותר מששערתי.. הדוגמה של סרביה נועדה להוציא ממך בדיוק את הרפלקס המותנה הזה שאמנם יצא ממך:'' אתה משווה את צה''ל לסרביה?- סמולני!!'' לא צריך להיות בעזה בשביל לדעת שהריסת שלושה בנינים רבי קומות חדשים נועדה רק כדי לנקום. אם היו רוצים למנוע ''תצפית'' היו מונעים מן הקבלן לבנות אותם... באותו אופן לא צריך היה להיות בניו יורק בשביל לדעת שאמנם בוצעו שפם מעשי טרור ואתה עדייןממשיךלהתחזותבאותו ניק אווילי וגם מאחורי תיבת דואר שאינה קיימת | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לצערי הרב אני מאמין לפלשתינים |
|||
|
|||
אז יפה. המסקנות כדלהלן מדבריך הנתונים: 1. טעות גדולה של צ.ה.ל והממשלה שהרשו לבנות את הבתים מלכתחילה כי הם היו צריכים לדעת שישמשו לטרור וידעו מראש שתהליך אוסלו ההזוי יכשל והאינטיפאדה תפרוץ. 2. כמסקנה ישירה מסעיף 1 - היו אנשים במערכת הבטחון שהיו צריכים לדעת איך יגמר סיפור הדמים של אוסלו. לכן היו צריכים להתריע מפני יישום ההסכם - עוד טעות של צ.ה.ל. 3. אחרי שהצבא לא התריע נגד אוסלו ולא התריע נגד הבניינים, להרוס את הבתים בהם משתתרים מחבלים תמימים הינו פשע מלחמה בדיוק כמו בסרביה או במגדלי התאומים. 4. (מסקנה שלי אישית) אסור להרוס שום בניין ערבי. יש לגרש את המחבלים שרבין וחבורתו הביאה לארץ ויחד עתם את כל התומכים בטרור מקרב הערבים ואת הבית אין להרוס אלא לתת כפיצוי למשפחה יהודית שנפגעה בטרור הערבי. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי