|
''סתם אחד'' סתם מקשקש בקומקום | |||
|
|||
המתקרא ''סתם אחד'' בחר לו שם היאה לכתיבתו, כי הוא באמת סתם מגיב בלי שהקדיש לנושא מחשבה, בין מחמת עצלנות בין מחמת אי יכולת. העלאת שכר מינימום, תביא בסופו של דבר לכלכה יותר מפותחת. עובדה שהארצות המפותחות בעולם הן אלה שהשכר בהן גבוה והתנאים הסוציאליים משופרים. הקטנת התקציב הצבאי, תהיה בעלת חשיבות גדולה בשיחרור כספים לפיתוח כלכלי וחברתי. את הפיטורים מהצבא ניתן לווסת כך ששיחרור מהצבא יהיה הדרגתי ויעשה במקביל לקליטה במקומות עבודה אזרחיים ופרודוקטיביים. 50 אחוזים מהתקציב הצבאי מנותב היום למשכורות, ואפשר לחסוך בו מבלי לגרום לאבטלה המונית. ראשית, יש להקטין בחצי את מצבת הקצונה הבכירה. לשחרר מחצית מהאלופים, תתי האלופים ואלופי המשנה שהם מיותרים לחלוטין. מרביתם יקבלו גימלה צבאית וקיומם מובטח. אבל יחסכו סכומי עתק על כל הצ'ופרים שהם מקבלים היום בצבא. שנית, יש לבטל את כל הפנסיות הצבאיות שמשולמות לאנשי צבא לשעבר שעובדים במקומות אזרחיים. אנשים כמו ראש הממשלה שרון והרמטכ''ל לשעבר מופז מקבלים גם משכורת וגם פנסיה צבאית שמנה, וזו שערוריה שהקופה הציבורית צריכה לממן פעמיים אנשים אלה. יש אלפי קצינים כאלה המקבלים שתי משכורות. ביטול אחת מהן, ישחרר סכומי עתק שניתן להעבירם להשקעות כלכליות וליצירת מקומות עבודה. כך גם אלפי עסקני התנחלויות פרזיטים, שחיים מהקופה הציבורית, מקבלים משכורות עתק ולא עושים דבר פרודוקטיבי חוץ מאשר לרכב על גבה של כלכלה שחונה. וטרם נגענו בהתנחלויות עצמן ובצבא הכיבוש שבולעים עשרות מיליארדים כל שנה, שגם אותם ניתן להעביר לצמיחה ולשכר הוגן. ואחר כך צריך להפסיק את המתנות חסרות השחר שהתקציב הציבורי מעביר לעשירונים העליונים, ושוב משתחררים תקציבים גדולים להשקעות. מה שנחוץ, הוא, כלכלה חופשית אבל לא פראית, עם בקרה ציבורית ששומרת על סולידריות חברתית, ועל פערי הכנסות שלא גורמים לניכור ודריסת החלשים. | |||
_new_ |
''סתם אחד'' סתם מקשקש בקומקום | |||
|
|||
המתקרא ''גדעון ספירו'' ממשיך בבדיות בנושאים שאין לו מושג בהם. השם ''סתם אחד'' לא נבחר אלא ניתן על ידי המערכת כשלא מציינים שם אחר. מחר יכולים כל ה''סתם אחד'' להפוך ל''ללא שם''. אבל ''ספירו'' כבר הוכיח שכזה נוגע לבדיקת עובדות הוא אפילו לא מנסה ליצור מראית-עין. ''תביא בסופו של דבר...'' -- שוב הגישה הימנית-פטאליסטית שככל שיהיה רע יותר, ''בסופו של דבר'' יהיה טוב. בינתיים העלאת שכר המינימום תהרוס את התעשייה הישראלית (אבל אפשר שלך זה לא אכפת, כי אתה מטיל את יהבך על מגזר ציבורי ענק, ובמגזר הציבורי כידוע מאז ומתמיד עושים צחוק מחוק שכר מינימום). אין חולק על כך שבארצות המפותחות השכר גבוה, אבל האם הן הגיעו לכך על ידי העלאת שכר המינימום? אם כן, הבא את הנתונים על שכר המינימום במדינות אלה. אם לא, ההערה הזו לגמרי לא רלוונטית. איזה מקומות עבודה מחכים לדעתך לנגד שפוטר מצה''ל? לטכנאי אלקטרוניקה ולפועל ייצור שפוטרו מהתעשיה הצבאית? עבודה בעיניים. אתה מציע שהם ימשיכו לקבל כסף מהמדינה, אבל בצורת קצבאות. גם לקצין הבכיר שאתה מציע להוציא מהמערכת (במקום לקבוע שימשיך בתוכה עד גיל 65-70) ולהמשיך לשלם לו קיצבה. ואח''כ אתה חוזר על אותן הצעות. מצד אחד אתה מתומכי המנגנון הציבורי השמן והמנופח (כפי שעלה מהתבטאויותיך כשעמיר פרץ היה פשרני מדי לטעמך) ומצד שני כשהמנגנון הזה נופל תחת הכותרת ''בטחון'', אתה עושה סיבוב של 180 מעלות. אכן הגיון ליברמן-פיין צרוף. | |||
_new_ |
גדעון אתה מפספס | |||
|
|||
. הנה מה שאמרת: ''העלאת שכר מינימום, תביא בסופו של דבר לכלכ[ל]ה יותר מפותחת. עובדה שהארצות המפותחות בעולם הן אלה שהשכר בהן גבוה והתנאים הסוציאליים משופרים.'' הפיספוס העיקרי בקטע הזה הוא בכך שהצמיחה היא שאיפשרה/מאפשרת בארצות מפותחות לשלם שכר גבוה יותר למי שתורם יותר (למד והכשיר את עצמו למשימות של ארצות מפותחות). עוד דבר חשוב בהקשר הזה אנחנו עדין לא מדינה מפותחת כמו המדינות אליהן התכוונת וכלן אצלנו, בדרך כלל, השכר נמוך יותר. | |||
_new_ |
חבל''ז | |||
|
|||
דוד, לך בוודאי יש ידע ואולי גם נתונים לגבי שכר המינימום במדינות מפותחות, ואיפה הוא עומד ביחס לשכר הממוצע ולשכר החציוני בהן (והאם הוא נקבע ביחס אליהם). זה יוכל לתרום לדיון ענייני בנקודה הצרה הזו. תודה מראש. | |||
_new_ |
השיחרור מתחיל | |||
|
|||
מערכת הבטחון מתחילה לקצץ בחמישים האחוזים המנותבים למשכורות, כדי לשחרר כספים לפיתוח כלכלי וחברתי. ההסתדרות מתנגדת, למרות שאפילו לא מדובר באבטלה המונית. כולה 150 עובדים ששכרם ישוחרר לפיתוח כלכלי וחברתי: | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |