| ''לולא המהירות המופרזת רוב תאונות הדרכים לא היו קורות או היו מסתימות בלי נפגעים'' - קביעה לא נכונה. המהירות מהווה גורם לאחוז קטן למדי (למיטב זכרוני, בין 2 ל- 10 אחוזים בלבד, המספר מתפרסם מדי פעם בכתבות במדור הרכב של Ynet) מהתאונות. למשטרה קל לאכוף את חוקי המהירות, לכן חלק נכבד מהדוחו''ת שנרשמים הם על מהירות, ואין קשר ביניהם לבין הגורמים בפועל לתאונות.
''היהודים משלמים חלק גדול אין שעיור מאחוזם באוכלוסיה והערבים משלמים חלק קטן לאין שיעור מאוחוזם באוכלוסיה.'' - הבחנה שדורשת הוכחה, והכנסה לקונטקסט. יש לבחון את ההכנסה בפועל של האוכלוסיות השונות, ורמת הגרעיניות של הנתונים גסה מדי - יהודים תושבי רמת-אביב משלמים הרבה יותר מאחוזם באוכלוסיה לעומת ערבים, אבל יהודים תושבי בני-ברק משלמים הרבה פחות מאחוזם באוכלוסיה, אוכלוסיית הסוחרים היהודים בשוק <X> בתל-אביב מעלימה מס בשיעור בל יתואר וכו'. כך שההבחנה אינה נשארת, לדעתי לפחות, בתוקף. אם משום שהיא מכלילה מדי, אינה מעוגנת בנתונים אלא באנקדוטות, ואינה מתייחסת לגורמים המשפיעים (למשל רמת ההכנסה).
כמו שאמר אחד מחביבי הפורום - הבודהא הוא בפרטים.
<X> - לא רוצה להפליל אף שוק... |