  
  
  
|
 |
|
||
  נ.ב. |
|||
|
|||
האם הינך חושב שדעתך זו מייצגת את דעת הימין בנושא, או שזו דעה אישית שלך? יובל, פרלמן, אליצור, ניסים ישעיהו וכל מי שחושב שהוא שייך למחנה הימין (אם טעיתי בשיוך, מתנצלת), זה הזמן להצטרף לדיון חשוב זה ולהביע את דעת הימין בנושא. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| במיוחד לאניקה |
|||
|
|||
ראשית כל - הימין מתנגד למשכב בהמה. לגבי השאלה האם הימין מאמין שהשמאל מצדד במשכב בהמה - אגיד כך: אין ספק שהשמאל מתנגד למשכב בהמה; יתר על כן: אין ספק שאם יגידו על אנשי שמאל שהם מצדדים במשכב בהמה - הם יתרעמו וימחו בצדק - מכיוון שמדובר בהשמצה חסרת-שחר. כאן אולי מגיע הרגע לסיים את ההודעה... אבל לא בדיוק. בשעתו - השמאלנים (לפחות מתוצרת הארץ) - דגלו בארץ-ישראל השלמה; לא ספק דגלו בכך; יתר על כן: הם טענו שהם מגשימים את גאולת הארץ טוב יותר מהימין - שיודע רק להצהיר; לא זאת אף זאת: הם לעגו לבגין וגינו אותו - על כך שהוא מפנה בקלות יישובים, כיוון שאיננו יודע התיישבות מהי, ומעולם לא החזיק קילשון ומעדר במו-ידיו. אך הזמנים משתנים - ואיתם הערכים משתנים. ארץ-ישראל השלמה היא רק פרטי אחד מתוך פח האשפה של הערכים השמאלניים, ביניהם יש גם את יישוב הארץ; הרעיון הקיבוצי; סוציאליזם וגו' וגו'. נכון - אין הדברים דומים למשכב בהמה. אני מצביע כאן רק על מגמה כללית, של התפרקות ערכים והידרדרות אל התהום. בשמאל שולטת מגמה חזקה של עכשוויזם, לפיה מה שאתמול היה קדוש - היום עשוי להיחשב למיושן, אנכרוניסטי ואף ריאקציוני. זאת מכיוון שהשמאל נוטה להמעיט בחשיבות העבר והמסורת, ולקדש את העתיד, הדינמיות, ה''הלאה'', ה''קידמה''. * * * בעוד 100 שנים, 10 שנים, 10 חודשים - מה יגידו? שאסור לגנות משכב בהמה - כי כל אדם רשאי לקיים יחסי מין בד' אמותיו. ואולי יגידו שבעצם לא - כי לא ניתן לדעת בוודאות אם החיה מסכימה... נשמע הזוי? נשמע מטורף? ומדוע בעצם? הרי בשנת 1992 - כשמיכאל איתן טען שרבין ידבר עם אש''ף - טענו כלפיו שהוא מסית ומשמיץ והזדעזעו עד עמקי נשמתם... | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| תודה, אני אסתפק ב-4 הפסקאות הראשונות |
|||
|
|||
על כל היתר אנו כרגיל חלוקים וזה נראה לי מוזר לפתוח את הדיון כל פעם מחדש ולהגיע בדיוק לאותה נקודה. שכנוע הרי לא יהיה פה. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי