|
מר פזיז חלילה לך להאשים אותי בשרלטנות והתעלמות | |||
|
|||
לא התעלמתי מכלום ואפילו כתבתי במפורש שאם אכן הדברים נכונים, אז לפי דעתי (הלא משפטנית) יש להעמיד שני אנשים לדין - זמיר וברק. יתר הדברים שכתבתי/אמרתי היו על בסיס תחושות שקיבלתי בעקבות הקריאה של המאמר (לא הספר). אשמח לשמוע שאני טועה והאחריות והסמכות היא עדין בידי הממשלה הנבחרת. | |||
_new_ |
אולי נעמיד לדין את תושבי קרית שמונה שגרמו לכך | |||
|
|||
שירו עליהם קטיושות ולכן נכנס צ.ה.ל מדי פעם ללבנון. | |||
_new_ |
מה שקרה זה שאומרים שצ.ה.ל סיפק פרוז'קטורים אז, | |||
|
|||
הלכו לחפש את הצדק היכן שלדעתם נפל המטבע-תחת הפנס ההוא. ומה שלא מצאו זה את הרוצחים האמיתיים. גם לא ראיתי שבבלגיה חפשו אותם. | |||
_new_ |
אמנם טרה אבל כל מה שיוצא ממך דמגוגיה נטו | |||
|
|||
או שיש אחריות עקיפה או שאין. מאחר ונקבע שיש (ע''י ברק ומרעיו בועדה) אזי זמיר נושא באחריות. הבעיה המסתמנת יותר ויותר היא שמר ברק הינו מהאנשים המושחטים ביותר במדינה, ואם הוא יצטרך לענות על אותם הסטנדרטים שנקבעו כלפי אריה דרעי אז הוא צריך להיות מאחורי סוגר ובריח עם עבודת פרך לשארית חייו השפלים (כמובן רק אם האשמות חמורות אלה יוכחו כנכונות, מה שלא צפוי לקרות במתכונת הצדק אשר קיימת כיום). | |||
_new_ |
מר אהרון ברק אינו יושב לבדו. וההתנפלות עליו | |||
|
|||
היא תוצאה של אי כיבוד בכלל של המדינה ומוסדותיה. וביחס לאשמתו של אריק שרון-במה שקרה בלבנון. השאלה היא אם היה חובה להקים ועדת חקירה משפטית. ואם כן כיון שהוא הודח מתפקידו איך הוא שב ומונה ע''י הנשיא לתפקיד ראש הממשלה. אז משהו כאן לא מתיישב- עם ההגיון. וביחס לדמגוגיה- שלי- היא באה כתוצאה מכך שלאחר חמשים שנה- של התנפלןיות על המדינה כשכל פוץ חושב שהוא יכול לדבר כמה שהוא רוצה- עליה וכל ערבי חושב שהוא יכול לירות לתוך גבולותיה- וכאן באים ומקימים ועדות חקירה, ומחפשים את הצדק את המוסר ומה לא. וראו נא מה ארה''ב- עושה לאחר הפיגוע של ה- 11 בספטמבר. ולאחר שלא נשמעו לה. איזה ועדת חקירה היו מקימים כאן..? | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |