|
אלא ביני לבינך לדוגמא.במאמר הנידון הצגתי ממצאים אמפיריים שונים ממה שהיה ידוע עד כה. במקום תהייחס לגופו של עניין, אתה ואחרים דחיתם את הממצאים האמפיריים על הסף ותיעלתם את הדיון לאישיותי המאוסה לשנאתי לרבין ולפלמ''ח ולכל מיני ''אד הומינמים'' דומים.
אם הדיון היה מתנהל ברמה מספקת, ואפילו לא גבוהה במיוחד, היה עליכם, לדעתי, להפריך את הממצאים או לקבלם.
לאחר השלב הזה היה מתחיל הדיון התיאורטי על נושאים כמו הלם מפקדים, תהליכי קבלת החלטות בתנאים של אי ודאות, ביזה במלחמה, דיסאינפומציה בצינורות תקשורות בין דרגים נמוכים לדרגים גבוהים. עסקתי בנושאים אלה בספריי ''תורת הביטחון הכללית - עקרון השרידות'' ו''קריסה ולקחה'' ובכמה מאמרים בפורום זה. לצערי לא זכיתי להתיחסות של ממש מחוץ לדוד פלד. אחת הסיבות לכך היית אתה שחיפשת ללא הרף פגמים באישיותי ובעברי ומשכת אחריך את שקד וחברותיה לחילופי מהלומות מילוליות אתי ועם כמה אנשים המקבליםבפורום זה את גישתי. זאת גישה עקרה מיסודה והיא מאפיינת את השיח על נושאים ביטחוניים בתרבות הנוכחית. |
האם אתה יכול להצביע על שיח תיאורטי
