|
המחדל המודעיני- הוצג כסיבה לכשלון התחזית | |||
|
|||
של המטכ''ל לגבי מהלכי הצליחה בפרט ובכלל לגבי הסבירות לפרוץ המלחמה. המודיעין קיים לא בשביל להחליט אלא בשביל לתת כלים למפקדי הצבא. לפי הנהג הישראלי- של החיפוש 'מי אשם' [שעד היום מהווה- אבן יסוד בעיקר בפוליטיקה - שאותה הניח מפקד האצ''ל לשעבר- שבזמנו האשים את הבריטים- ואח''כ את מפא''י ובסוף לפני עלותו לשטון את הקיבוצניק ממנרה] אז מצאו במודיעין את השעיר לעזאזל.ותלו זאת גם בדדו- שהיה מפקד של צבא שהפך את הקערה על פיה-וזה למרות תנאי הפתיחה הגרועים שעליהם החליטו דוקא הפוליטיקאים. מכל המיש-מש הזה- לא ברור- מה קדם למה- הסכמות או ההסכמים. בגלל שאינני יודע את כל הפרטים מתוך המערכת- אני רק מוסר את התרשמותי מפרטים מסויימים שחלק פורסמו-וכן מתוך ההאשמות של גורודיש-כלפי שר הבטחון שלא היו סתמיות. לסיכום נראה לי שישראל הימרה בגדול..לפני יום הכיפורים- ושילמה על כך בתחומים אחדים שעד היום נותנים את אותותיהם. כשאומרים למשל שהחברה הישראלית היא חברה הנמצאת בפירוק- אז ההוצאה לפועל- החלה לפעול כבר אז. ותודה לך אורי שהתייחסת לאותה מלחמה. כי לאחר 30 שנה- אפשר היה כבר לצפות לאיזה מחקר- בנוסח 'החדשים' בעיקר בגלל שועדת אגרנט- התעלמה מהנושא שמחוץ למערכה עצמה. | |||
_new_ |
בספרי ''קריסה ולקחה'' אני מתייחס לנושאים אלה | |||
|
|||
_new_ |
ראה תגובתי לראייתך ההיסטורית- | |||
|
|||
מיום שלישי 25 למרץ-שמונה וחצי. אם השתרבבו לשם משפטים שיכולים להתפרש כעלבון או פגיעה אישית- לא זו היתה הכוונה. אני מודע- לכך, וממש לא התכוונתי. והתגובה נכתבה מיד לאחר הצפיה בראיון. ובקשר להבנת היסטוריה בכלל- משפט שלא אשכח מפיו של פרופ' בועז שושן מא.ב.ג: ''לא קראנו את אותו ספר'' | |||
_new_ |
כשכתבת תגובה זאת, המועד שאתה נוקב לתגובתך | |||
|
|||
עלל ראייתי ההיסטורית עדיין לא היה. | |||
_new_ |
דוקא כן.כתבתי הערה זו-לאחר הההיא-משום מה מופיעה | |||
|
|||
שעה שונה וכך נראה שזה קדם לה.היתה הפסקת חשמל ואולי בגלל זה השעה השתנתה בעקבות השעון אצלי. בכל מקרה- לא התכוונתי לפגוע אם זה מובן כך. יתר על כן- קראתי בענין את הספר שלך''...ולקחה' וגם חלק מהכרכים על מלחמת השחרור. עד כמה שאני מבין בהתייחסות האקדמית- לחוקרים ומרצים- והידע שלי הוא מהפגישות עם מרצי א.ב.ג וחלק גם בירושלים- כחברים שלי, אתה החלטת בעצמך על דרכך. ואם זה ירגיע אותך- פרופ' קלויזנר שהוא הדוד של האבא של עמוס..ובן דוד של סבא שלי..גם- הוחרם בירושלים בגלל שכתב על ישו- שהיה לדעתו בכלל יהודי שחשב קצת אחרת. הוא קיבל משרת פרופ' לספרות עברית בעוד שהיה היסטוריון. ובלית ברירה לקח 'זה מה יש'. מאידך- זה עוד לא אומר שתמיד צדק. אלא שכתב נגד המגמות הרווחות. סה טו. | |||
_new_ |
קריסה ולקחה..אני לא מוצא את תגובתי על הדיון | |||
|
|||
והראיון עם רונאל פישר ורון מייברג..אולי יותר טוף..ככה. | |||
_new_ |
קריסה ולקחה..מצאתי ב- 7-21 היום בבוקר למה | |||
|
|||
כתבת שזה קדם להודעה ההיא ?. רק התנצלתי שאולי בדברים פגעתי בך. למעשה אני חוזר על ההתנצלות כבר פעם שלישית- אבל זה רק בגלל ששרמן כינה את בן גוריון 'גמד רוחני'. לדעתי זה בערך כמו לכנות את הרצל-חוזה והוזה..האיש שאכן חזה את ההיסטוריה שלנו..לא פחות ולא יותר. ובן גוריון הוא זה שהצליח להגשים אותה כשהחל בזה בגיל 18 בהליכה עם ברל ברגל לפתח תקוה. [מה שמראה ששרמן- הוא תסלח לי-יכול לקבור את עצמו מבושה בחולות..ההם.] | |||
_new_ |
בן גוריון היה אדם גדול, אבל היו לו גם מגרעות | |||
|
|||
גדולות. חסידים שוטים שלו קדשו גם את מגרעותיו ועל כך אנחנו משלמים בריבית דריבית. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |