![]()
|
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
האם הגמוניה מחזיקים/רוכשים רק במלחמה? האם מלחמה נגד עיראק תתרום משהו לאמריקאים במאבק על ההגמוניה בעולם? מהנסיון ההיסטורי, של העשורים האחרונים, נדמה לי שדרך המלחמה לא הביאה יותר השגים מאשר הדרכים האחרות ואולי פחות. האם אני טועה? | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
על ההגמוניה. לפיכך מלחמתה של ארה''ב באפגניסטן וכוונתה של ארה''ב להלחם בעיקר היא מלחמת הגנה מבחינתה, כפי שמלחמת ששת הימים היתה מלחמת הגנה מבחינתנו למרות שאנחנו תקפנו.גם ארה''ב וגם אנחנו, להבדיל, היינו מוותרים על המלחמות. אבל אלה המבקשים להערער על ההגמוניה אינם מניחים לנו לעשות זאת. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
האם אי אפשר לשמור על הישרדות ללא הגמוניה? אני מנחש שהמפגינים הרבים נגד המלחמה בעיראק חושבים שאין צורך בהגמוניה של שום כוח/עם/תרבות. אין לי תשובה ברורה על כך אבל ברור לי שזה מעורר חלק מן הספקות שלי ביעילות ''הנצחון'' הצפוי במלחמה. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
העסקי. מיקרוסופט מתאמצת להשיג הגמוניה בתחום התוכנות, פופולריות לפחות, כדי לשרוד לאורך זמן.המפגינים האירופים נגד המלחמה בעירק מפגינים בעצם נגד ההגמוניה האמריקאית ודוחפים את ממשלותיהם למלחמה דיפלומטית בינתיים, בארה''ב על מנת להשיג הגמוניה בעולם. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
לפני מותו-רצה לנקום את חרפת כיס פלוג'ה,ותבוסת מצרים במבצע קדש. | |||
![]() |
![]() |
![]() | ![]() |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |